Scott Classical (Seite 2)

Wirklich schön einfach Brills.
Auf jeden Fall kommen und erschwinglich!

Model Jahr: 2001

es ist eine gute Brille für Anfänger und semmersterglassar. vollständig in den schwedischen Bergen erschwinglich und Hände ... Sie können nicht nur ein paar Super-Glas 300riksdaler fragen, was sie nicht klar ... + für den Preis, etwas - für desinge ....

Model Jahr: 2000

Stärken:
- extrem erschwinglich.
- passt wie ein Handschuh im Gesicht.
- passt wie ein Handschuh mit Helm.
- Günstige mit neuen Linsen Oxa.
- Hohe Coolness-Faktor. (Diejenigen, die glauben, dass die teurer, desto kühler, fühlen sich frei, mit mir, dass die Diskussion zu nehmen.)

Schwächen:
- Mit einer solchen Grundrahmen / Rahmen sollte in ein paar mehr Farben und Designs liefern können.

Zusammenfassung:
Tatsächlich ist die beste Skibrille der Welt! Nebel, so oft wie jedes Paar Brillen in 1000SEK Klasse. Wer kann ein Produkt fredrik nyberg treu in all diesen Jahren gewesen diss? :-) Wir werden nie aus der Mode kommen.

Model Jahr: 1998

Nicht das beste, aber nur duger.kostar fast frei

Model Jahr: 2001

eigentlich gut! klassisches o billig! me Spiegelglas per e-Mail fetcoola! läßt neblig, aber die Feuchtigkeit verdunstet schnell. Funktioniert perfekt sowohl auf Helm und Mütze auch!

Model Jahr: 2000

Ich denke, dass sie nicht gut zu erreichen sie für eine Saison nach unten gehen !! o Sie sehen so gut wie nichts in ihnen! sehr schlecht gemacht

Model Jahr: 2000

Sie waren perfekt!
Sie sind die heißesten mit nur einem Hut.
Die 300: - es Peyar auf der Piste zurückgezahlt.
Am Anfang können sie sicherlich dampfig, aber immer noch ein paar anständige Brille.

Model Jahr: 1998