Salomon MTN LAB

Stärken:
Einfach und ausgezeichnet, seit ich sie vor drei Jahren bekam.

Schwächen:


Zusammenfassung:
Wirklich zufrieden

Model Jahr: 2016

Stärken:
Schön wie immer aus der Box. Einfach. Stiff. Vielleicht etwas weicher als der 14/15 Tecnica Cochise 130 Pro. Einfach an- und auszuziehen und einzustellen. Bequem mit Tourensohle zu verbinden.

Schwächen:
Innerskon etwas dünn aber mit guter Passform stört es nicht. Die Lage ist nicht in der Klasse mit eindeutig Touring Skischuhen, aber für mich genug.

Zusammenfassung:
Ein erfolgreicher Schuh, der immer noch mit neueren und etwas leichteren 50/50 Skischuhen konkurriert.

Model Jahr: 2018

Stärken:
Ein Skischuh, der trotz seines geringen Gewichts überraschend steif ist. Die einfache Position ist leicht zugänglich und lässt sich ein- und ausschalten - ohne sich umzudrehen, und die Mechaniker fühlen sich nachhaltig. Der Skischuh scheint dank eines nicht zu hohen Zehenteils mit einer breiten Bindungssammlung kompatibel zu sein - passt sich an. bei einem Paar alpiner Anleihen (eine Kombination, die aufgrund des Risikos der Nicht-Ejakulation offensichtlich nicht empfohlen wird).

Schwächen:
Eng im Leder (was natürlich ein bisschen passt).

Cool! Wenn es einen Nagel mit dem geringen Gewicht dieser Stiefel gibt, ist es wahrscheinlich die Unfähigkeit, die Wärme im Inneren zu halten - es war kalt um die Zehen bei 5 bis 6 Grad unter Null.

Zusammenfassung:
Gekauft haben diese Stiefel gebraucht. Nachdem ich die Sohle durch eine vorgeformte ersetzt hatte, um die Pronation im Fuß zu reduzieren, waren sie in meiner üblichen Größe als Handschuh.

Verglichen mit meinen 7-jährigen Alpinschuhen war der Gewichtsunterschied so groß, dass ich das Gefühl hatte, auf neuen Skiern zu stehen. Sie haben sich auch auf der Piste so gut bewährt, dass ich mich entschied, die alten wegzuwerfen und diese sich beim Skifahren drehen zu lassen.

Model Jahr: 2017

Stärken:
Grim nach unten, steif
Grim up, leicht und einfach zu Tura mit robusten Kontrollen für gåläge.
schlanke Lese

Schwächen:
Ein bisschen dünn Innenschuh, wenn Sie gehen nur einen wirklich kalten Tag (unter -15) in Skandinavien fahren. (Fetched)

Zusammenfassung:
Eine Glocke Boot, passen mich mit schmalen Füßen. Nizza mit nur zwei Schnallen im Gegensatz zu meinem alten Scarpa mit 4 Schnallen.

Stärken:
Gute Stabilität und fantastischer reibungsloser Betrieb und im Schritt. Nach ein paar Tastenanschläge und ein paar Intuition Pro Tour, sie arbeiten wirklich gut. Sie arbeiten 102mm breit Navis Freebird ohne Probleme. Zu meiner Bibby (118 Taille), jedoch war ich gezwungen, ihnen eine zusätzliche Kerbe zu straffen. Es funktioniert auch, aber sie sind einen schweren Fahrer so vermute ich, dass die Breite der Hülsen am Rande sein kann.

Schwächen:
Original-Liner ist fantastisch unbequem, hart und dünn. Mit einem weiteren Liner wird deutlich schönere booten. Es kann ein wenig schwierig sein, manchmal in der Fahrposition zu bekommen.

Zusammenfassung:
Ein grausamer Stiefel, der Ihr Gepäck nicht unnötig belasten wird und einen fantastischen reibungslosen Einstieg haben. Für mich ist die hohe fotryggar hat es ein enormes Problem in allen gewesen, aber dreiteilige Schale. Gåläget ist nicht, dass der beste Turn-Stiefel, aber für meinen Teil (wie immer einen wenig freundlichen Stiefel angetrieben) genügt stattdessen gut reiten Position.

Stärken:
Stiff (sein randopjäxa).
Licht
Glatte Funktion zwischen Ski / Walk zu wechseln.
Pin und Gemeinsamkeiten in der Bindung.
Gummisohle

Schwächen:
Slender lesen.
Die Vorstellung eines aufrechten Winkel in Ski-Modus
Teure ... aber Qualität kostet so.

Zusammenfassung:
Abgesehen von dem Winkel des Stiefels in Fahrtstellung, ist es das beste Boot so weit in all den Jahren. Gedieh besser in Telis Stiefel als meine üblichen Stiefel, bis ich diese letzten Saison bekam. Sehr zu empfehlen.

Stärken:
Einfache und gute Eigenschaften auch in der Piste.

Schwächen:
Könnte jeder „großer“ Winkel im Fuß-Modus mit dem Luxusproblem.

Zusammenfassung:
Wenn das einzige Boot, krank glücklich ;-)