Atomic HAWX Ultra XTD 130
Marke: AtomicModel Jahr: 2018 - 2019
Biegen: 130
Letzte Größe: 98 mm
Gewicht: 1420 gram
Was denkst du über Atomic HAWX Ultra XTD 130?
5
4
3
2
1

Stärken:
Gut passender Innenschuh
Schwächen:
ultra Soft, keine Kontrolle
Zusammenfassung:
Hatte noch nie einen schlechteren Schuh von der Abfahrtsperformance.
Ist weich wie ein Gummistiefel...
Knickt bei aggressiver Fahrweise ein.
Mir ist ein Rätsel wie Atomic sowas als Freerideschuh verkaufen kann??
Model Jahr: 2022
Gut passender Innenschuh
Schwächen:
ultra Soft, keine Kontrolle
Zusammenfassung:
Hatte noch nie einen schlechteren Schuh von der Abfahrtsperformance.
Ist weich wie ein Gummistiefel...
Knickt bei aggressiver Fahrweise ein.
Mir ist ein Rätsel wie Atomic sowas als Freerideschuh verkaufen kann??
Model Jahr: 2022

Stärken:
Schwächen:
Beim Aufstieg ist er nicht so komfortabel wie mein vorheriger Schuh. Schale könnte beweglicher sein.
Zusammenfassung:
Bei der Abfahrt ist der Schuh unschlagbar. Passt sich am Fuß wie ein Gips an.
Model Jahr: 2019
Schwächen:
Beim Aufstieg ist er nicht so komfortabel wie mein vorheriger Schuh. Schale könnte beweglicher sein.
Zusammenfassung:
Bei der Abfahrt ist der Schuh unschlagbar. Passt sich am Fuß wie ein Gips an.
Model Jahr: 2019
Stärken:
Vielseitiger Stiefel für schmale Füße
Schwächen:
Für Touren etwas schwer
Zusammenfassung:
Der Stiefel ist perfekt für Fahrer mit schmaleren Füßen, die nicht auf Abfahrtsleistung verzichten möchten, aber in der Garage keinen Platz für zwei Paar Stiefel haben.
Model Jahr: 2024
Vielseitiger Stiefel für schmale Füße
Schwächen:
Für Touren etwas schwer
Zusammenfassung:
Der Stiefel ist perfekt für Fahrer mit schmaleren Füßen, die nicht auf Abfahrtsleistung verzichten möchten, aber in der Garage keinen Platz für zwei Paar Stiefel haben.
Model Jahr: 2024
Übersetzt von Google ・ Original zeigen
Stärken:
Das Gewicht
Gehmodus
Schwächen:
Leistung
Liner
Fit
„Wackelnde“ Schnallen
Zusammenfassung:
Wenn das Hauptziel darin besteht, bergauf zu gehen, kann er aufgrund seines geringen Gewichts und einer sehr guten Gehposition ein sehr schöner Schuh sein (daher zwei Sterne). Abgesehen davon habe ich keine positiven Worte für diesen Pyjama.
Die Passform ist natürlich ein individueller Faktor, aber für mich war sie nie gut (trotz vieler Fahrten zu Åre Skidsport, wo sie gekauft wurden) mit vielen schmerzhaften Druckstellen und messerscharfen Kanten an der Fußoberseite beim Anziehen und sie ausziehen.
Der Liner ist sehr dünn und kalt.
Die Leistung ist katastrophal. Die Schale ist viel zu weich, so dass man beim härteren Carven durch die Stiefel drückt, und beim Hochlaufen fühlt es sich eher an, als würde man in einem Paar Gummistiefel fahren.
Model Jahr: 2023
Das Gewicht
Gehmodus
Schwächen:
Leistung
Liner
Fit
„Wackelnde“ Schnallen
Zusammenfassung:
Wenn das Hauptziel darin besteht, bergauf zu gehen, kann er aufgrund seines geringen Gewichts und einer sehr guten Gehposition ein sehr schöner Schuh sein (daher zwei Sterne). Abgesehen davon habe ich keine positiven Worte für diesen Pyjama.
Die Passform ist natürlich ein individueller Faktor, aber für mich war sie nie gut (trotz vieler Fahrten zu Åre Skidsport, wo sie gekauft wurden) mit vielen schmerzhaften Druckstellen und messerscharfen Kanten an der Fußoberseite beim Anziehen und sie ausziehen.
Der Liner ist sehr dünn und kalt.
Die Leistung ist katastrophal. Die Schale ist viel zu weich, so dass man beim härteren Carven durch die Stiefel drückt, und beim Hochlaufen fühlt es sich eher an, als würde man in einem Paar Gummistiefel fahren.
Model Jahr: 2023
Übersetzt von Google ・ Original zeigen

Stärken:
Gewicht
Schwächen:
schlechte Verarbeitungsqualität, Scheuern, Nieten lösen sich und verursachen viel Spiel, Innensohle mit Schuh, mehrere mm.
Zusammenfassung:
Skischuhe gekauft Dezember 2017 @ CATTISPORT.COM, - erhalten Januar 2018
Insgesamt Skitage: ~ 30 davon nur zwei Randonee-Fahrten.
Mein Gewicht beträgt 74 kg und ich werde dieses Jahr 47 Jahre alt (dh kein starker Skier)
Vergleicht man die Qualität mit meinen früheren alpinen Stiefeln - Rossignol Race K, die seit 17 Jahren und ~ 350 Tagen gefahren werden, sind die Rossignol-Stiefel in einem weitaus besseren Zustand.
Für Randonee habe ich seit 1998 Scarpa T1 (Telemark) verwendet. Sie sind auch in einem weitaus besseren Zustand (nach ~ 300 Tagen) als die Atomic Hawx-Stiefel.
Bilder finden Sie im beigefügten PDF-Dokument.
Model Jahr: 2018
Gewicht
Schwächen:
schlechte Verarbeitungsqualität, Scheuern, Nieten lösen sich und verursachen viel Spiel, Innensohle mit Schuh, mehrere mm.
Zusammenfassung:
Skischuhe gekauft Dezember 2017 @ CATTISPORT.COM, - erhalten Januar 2018
Insgesamt Skitage: ~ 30 davon nur zwei Randonee-Fahrten.
Mein Gewicht beträgt 74 kg und ich werde dieses Jahr 47 Jahre alt (dh kein starker Skier)
Vergleicht man die Qualität mit meinen früheren alpinen Stiefeln - Rossignol Race K, die seit 17 Jahren und ~ 350 Tagen gefahren werden, sind die Rossignol-Stiefel in einem weitaus besseren Zustand.
Für Randonee habe ich seit 1998 Scarpa T1 (Telemark) verwendet. Sie sind auch in einem weitaus besseren Zustand (nach ~ 300 Tagen) als die Atomic Hawx-Stiefel.
Bilder finden Sie im beigefügten PDF-Dokument.
Model Jahr: 2018
Übersetzt von Google ・ Original zeigen

Stärken:
Leicht, bequem, fit, verstellbar
Schwächen:
Nicht außergewöhnlich steif
Zusammenfassung:
Die besten Stiefel, die ich je getragen habe.
Model Jahr: 2020
Leicht, bequem, fit, verstellbar
Schwächen:
Nicht außergewöhnlich steif
Zusammenfassung:
Die besten Stiefel, die ich je getragen habe.
Model Jahr: 2020
Übersetzt von Google ・ Original zeigen

Stärken:
Sehr guter Gang und leichter Stiefel
Schwächen:
Viel zu schwach, es funktioniert gut in unberührter Piste, aber wenn man eine Auf und Ab-Piste betritt, schafft es es nicht, die Ski zu fahren.
Zusammenfassung:
Guter Schuh für Off-Piste, funktioniert aber nicht wie ein Allround-Schuh
Model Jahr: 2019
Sehr guter Gang und leichter Stiefel
Schwächen:
Viel zu schwach, es funktioniert gut in unberührter Piste, aber wenn man eine Auf und Ab-Piste betritt, schafft es es nicht, die Ski zu fahren.
Zusammenfassung:
Guter Schuh für Off-Piste, funktioniert aber nicht wie ein Allround-Schuh
Model Jahr: 2019
Übersetzt von Google ・ Original zeigen

Stärken:
Enge anatomische Form
stabil
Licht
Gut geht
Schwächen:
Innenschuh
Schwieriger Einstieg / Ausstieg
Die zusätzlichen Haken an den Schnallen, die beim vollständigen Öffnen der Stiefel eingehakt werden
Zusammenfassung:
Wechseln Sie letztes Jahr zu diesen und fuhren in der ersten Saison in der ursprünglichen Linie. Es ist in Ordnung, aber mit etwas härterer Piste ist es gut mit etwas mehr Substanz im Liner. Hat jetzt zu einem Intuition Liner gewechselt und der Boot ist noch besser! In / Out-Schritte sind immer noch katastrophal, funktionieren jedoch, wenn Sie den Liner einschnüren und dann in die Schale treten.
Bester Allroundschuh, den ich je hatte! Funktioniert für alles:
Ski- / Skiwandern / Motorschlitten / Fahren ...
Model Jahr: 2018
Enge anatomische Form
stabil
Licht
Gut geht
Schwächen:
Innenschuh
Schwieriger Einstieg / Ausstieg
Die zusätzlichen Haken an den Schnallen, die beim vollständigen Öffnen der Stiefel eingehakt werden
Zusammenfassung:
Wechseln Sie letztes Jahr zu diesen und fuhren in der ersten Saison in der ursprünglichen Linie. Es ist in Ordnung, aber mit etwas härterer Piste ist es gut mit etwas mehr Substanz im Liner. Hat jetzt zu einem Intuition Liner gewechselt und der Boot ist noch besser! In / Out-Schritte sind immer noch katastrophal, funktionieren jedoch, wenn Sie den Liner einschnüren und dann in die Schale treten.
Bester Allroundschuh, den ich je hatte! Funktioniert für alles:
Ski- / Skiwandern / Motorschlitten / Fahren ...
Model Jahr: 2018
Übersetzt von Google ・ Original zeigen
Stärken:
Das sanfte Schalten in die Gierposition und die tatsächliche Position ist ebenfalls gut. Perfekte Kombination von Funktionen, wenn Sie ohne Beeinträchtigung der Fahrt fahren möchten. Hartes Fahren auf einer harten Piste ist auch hervorragend. Sie passen wie relativ zu meinen relativ schmalen Füßen, was meine Fahrt verbessert hat.
Schwächen:
Es macht ein bisschen weh, deine Füße zu drücken. Ich freue mich nicht auf den Tag, an dem ich sie anziehen werde, nachdem sie bei -15 Grad draußen waren.
Zusammenfassung:
Ich bin vollkommen zufrieden damit, aber wie immer, wenn es um Skischuhe geht, versuchen Sie am besten, ein Paar zu finden, das Ihren Füßen entspricht. Die Sohle ist WTR, die gerade zugunsten von Gripwalk aufgegeben wurde. Ich weiß nicht, ob dies Konsequenzen hat, aber es ist erwähnenswert.
Model Jahr: 2018
Das sanfte Schalten in die Gierposition und die tatsächliche Position ist ebenfalls gut. Perfekte Kombination von Funktionen, wenn Sie ohne Beeinträchtigung der Fahrt fahren möchten. Hartes Fahren auf einer harten Piste ist auch hervorragend. Sie passen wie relativ zu meinen relativ schmalen Füßen, was meine Fahrt verbessert hat.
Schwächen:
Es macht ein bisschen weh, deine Füße zu drücken. Ich freue mich nicht auf den Tag, an dem ich sie anziehen werde, nachdem sie bei -15 Grad draußen waren.
Zusammenfassung:
Ich bin vollkommen zufrieden damit, aber wie immer, wenn es um Skischuhe geht, versuchen Sie am besten, ein Paar zu finden, das Ihren Füßen entspricht. Die Sohle ist WTR, die gerade zugunsten von Gripwalk aufgegeben wurde. Ich weiß nicht, ob dies Konsequenzen hat, aber es ist erwähnenswert.
Model Jahr: 2018
Übersetzt von Google ・ Original zeigen
Stärken:
Extraktionseigenschaften, Gewicht, Gaszustand
Schwächen:
hässlich
Zusammenfassung:
Endlich eine witzige Randjacke, die die Steigung nicht wettmachte.
Model Jahr: 2017
Extraktionseigenschaften, Gewicht, Gaszustand
Schwächen:
hässlich
Zusammenfassung:
Endlich eine witzige Randjacke, die die Steigung nicht wettmachte.
Model Jahr: 2017
Übersetzt von Google ・ Original zeigen




