Salomon X-Scream Series

Stärken:
Agil, schnelles Kantenwechseln, schneidet hart

Schwächen:
Ich kann das nicht gut beurteilen, da es der beste Ski ist, den ich je benutzt habe, und ich komme aus Straights, da ich in den 80ern aufgewachsen bin.

Zusammenfassung:
Ich liebe diesen Ski. Ich bin sicher, wenn ich die Zeit und das Geld hätte, könnte ich 2024 eine Menge großartiger Skier testen, die mich dazu bringen würden, von meinen XScreams abzurücken, aber ich habe noch keinen Ski dafür gefunden. Den Großteil meines Skifahrens habe ich zwischen 1980 und 2000 gemacht. In den letzten 15 Jahren konnte ich manchmal einen Tag im Jahr nicht Ski fahren. Letztes Jahr habe ich wieder angefangen und es hat mich sehr gefreut, wieder auf meine XScreams zu steigen. Es sind die besten Skier, die ich je benutzt habe. Ich bin mit geraden Skiern aufgewachsen und habe die Stein-Erikson-Technik mit sehr eng beieinander stehenden Füßen gelernt. Als die Skier parabolisch und breit wurden, fiel es mir wirklich schwer, darauf zu fahren. Ich habe ständig Spitzen und Enden gekreuzt und meinen Stand verbreitert, was eine schwierige Anpassung war und ich habe mich nie wohl dabei gefühlt. Irgendwann in den frühen 2000ern habe ich die XScreams getestet und sie haben mein Skifahren sofort verbessert. Ich konnte den Berg angreifen, ohne viel von meiner Kante zu verlieren. Das schnelle Wenden von einer Seite zur anderen ging auf einmal ganz einfach, aber ich konnte mich auch etwas zurücklehnen und größere Bogencarvings machen, ohne mich um einen breiteren Stand oder das Überkreuzen von Spitze und Ende bemühen zu müssen. Ich habe mich sofort in die Skier verliebt. Das Profil beträgt 103 mm an der Spitze, 66 mm in der Mitte und 93 mm am Ende. Das sind die Maße eines heutigen Carving-Skis, aber damals gab es, glaube ich, noch nicht einmal derartige spezielle Kategorien. Die XScreams wurden, glaube ich, als All-Mountain- oder Freeride-Ski vermarktet. Die Maße der XScreams sind immer noch 3–10 mm kleiner als die der modernen Carver, je nachdem, welcher Teil des Skis (Spitze, Mitte, Ende) verwendet wird. Ich hatte ein Paar XScreams aus dem Jahr 2004, die schließlich den Geist aufgaben, als die schwarze hydrostatische Flüssigkeit der Prolink-Leiste, die im Inneren komprimiert war, auslief. Beide Skier waren davon betroffen. Ich war traurig, sie ausmustern zu müssen, freute mich aber darauf, mich nach einem neuen Paar umzusehen. Ich habe viel recherchiert und festgestellt, dass die meisten „All-Mountain-Ski“ viel größere Profilmaße haben. Die speziellen „Carving“-Ski entsprachen eher meinen Vorstellungen, aber sie waren sehr teuer und wurden von den Testern nicht als Hauptski empfohlen. Als ich aufwuchs, gab es meines Wissens keine Spezialski. Sie waren sowieso alle gerade. Nach monatelanger Recherche und einigen internen Diskussionen bis spät in die Nacht, welchen Ski ich kaufen sollte, und nachdem ich mehrmals fast auf „Jetzt bezahlen“ geklickt hätte, dämmerte mir, dass ich vielleicht ein gebrauchtes Paar XScreams günstig bei eBay bekommen könnte. Ich fand ein Paar 2001 in meiner Größe für insgesamt 125 $. Sie brauchen etwas Pflege, sind aber für ein Sechstel dessen, was moderne Ski kosten, in einem ordentlichen Zustand. Ich weiß nicht, welcher moderne Ski besser zu mir passen würde als die XScreams, und ich werde weitersuchen und hoffentlich einige ausprobieren, bis ich einen finde, der mir passt, aber vorerst bleibe ich bei dem, von dem ich weiß, dass es funktioniert. Ich weiß, dass die XScreams als alte Technologie gelten und nicht mehr so beliebt sind wie früher, aber bei mir haben sie funktioniert und ich liebe sie.

Model Jahr: 2005
Reitstil: auf der Piste
Länge auf dem Ski: 179 cm
Reitergewicht: 127 kg
Reiterlänge: 173 cm

Stärken:
Kraftvoll, lebhaft, toller Carver, exzellenter Crud-Ski, fabelhafte Kante zu Kante. Schnell und reaktionsschnell auf der Vorderseite und kraftvoll auf der Rückseite.

Schwächen:
Um mit diesem Ski arbeiten zu können, muss der Skifahrer über eine gute Technik und gute Kraft verfügen. Sie fahren Pulverschnee, sind aber keine Tiefschneeskier.

Zusammenfassung:
Die besten Ski, auf denen ich je war. Salomon, bring sie zurück!

Model Jahr: 2004
Reitstil: 50/50 auf/abseits der Piste. GS-Carver.
Länge auf dem Ski: 200 cm
Reitergewicht: 90 kg
Reiterlänge: 200 cm

Stärken:
ehrfürchtiger Ski für das Schnitzen dreht auf Piste, Licht und schnell dreht sich leicht, sehr schnell und leicht

Schwächen:
die Stoßdämpfer an der Spitze und am Schwanz, mein erstes Paar knackte auf dem Absorber (Salomon ersetzt Skier FOC) anders als das nichts

Zusammenfassung:
Lovely Ski schnell und lebendig schnitzt wie ein Traum, nicht toll im tiefen Schnee aber nicht schlecht, wenn man einen Skifahren will, um die Pisten den ganzen Tag zu fahren, ist das für Sie

Länge auf dem Ski: 175 cm
Reitergewicht: 80 kg
Reiterlänge: 170 cm

Stärken:
Einfach Reiten, reagiert schnell, essen Kurven, nur bequeme Klassiker!

Schwächen:
Altes Modell, nicht so hoch Hüfte Faktor des Hügels (aber wen interessiert das?), Etwas schwerer als die modernen Ski viel zu springen (aber einfacher, als Anfang der 90er Jahre von Skiern, die Menschen noch geschafft, mit ein paar tolle Tricks zu tun!)

Zusammenfassung:
Eine grausame Schönheiten Schoten sollten, dass Allzeithoch klassisch zu nennen! Wurden in den meisten Pisten waren rund um die Alpen und viele glückliche Skitouristen wunderbare Fahrt auf der Piste zur Verfügung gestellt!

Länge auf dem Ski: 165 cm
Reitergewicht: 76 kg
Reiterlänge: 165 cm

ausgezeichnete Skier

Reitergewicht: 80 kg

Single-Ski mit schönen glidaregenskaper die gut präparierte Piste. Es fehlt eine richtige Traktion Eis und es nach unten zieht den Grad
Ein wenig schwer, p.g.a Langde also ein bisschen schwierig zu springen mit ...
OK lösnö, gibt es wenig mehr werden hier erwünscht

Reitergewicht: 85 kg

Wurden diese gehen, da ich Skifahren „für echte“ tatsächlich begonnen und muss sagen, dass sie eine der besten Allround-Ski der Welt sind. Sitzen als Smeck die Piste und auch außerhalb, wenn es nicht zu tief Schnee ist. Dies ist ein außergewöhnlich günstiger Ski, der die Dimensionen hält.

ja sie sind sehr schön, aber sie können ein bisschen alt bekommen .. Sie sind sehr schwer ATTT Sprung Kerl, aber auf der Piste, wie sie sind schön! Ja, ich denke, der Preis ist gut, aber wie ich schon sagte, vielleicht sollten Sie nicht ein Paar dieser Art jetzt .. sattsa auf ein paar neueren Skier kaufen!
Grüße Pflicht!

Model Jahr: 2000

Der Ski war sehr Geschwindigkeit stabil und sicher gemacht, was es war ... aber es fehlte das gewisse Extra! Es gab nur keine Glut oder Leben in ihm. Aber alles funktioniert ohne igentlig Freude.

Glauben Sie nicht, es ist lustig genug war, dass ich glaube, es war erschwinglich.

Ist in der dritten Staffel mit ihnen jetzt o sie in der alles von Chamonix steilen weiten Gebieten steinharten Pisten in Åre gehalten werden. Ski Eigenschaften e in der Art und Weise der besten Rennski und Pulver fließt reibungslos. Aber es ist auch die einzige negative. In tiefen Pulvern bemerken Sie die relativ „eng“ Taille (im Vergleich mit dem heutigen Fett-Ski). Aber es hört auch Kritik. Funktioniert hervorragend im Allgemeinen. Vielleicht nicht die beste Wahl, wenn Sie schwere e aber ansonsten sehr gut. Wollen Sie originell sein, sollten Sie es nicht kaufen, sie sind viel zu viele, die es heute haben :)
Der Preis e deutlich ok. Es ist natürlich auch ein paar Jahre alt so ein paar Hand für einen günstigen Preis wird wahrscheinlich nicht svprt o erhalten werden.

/ JP
(Ich habe sie für eine Weile jetzt, so dass sie für die Neuanschaffungen für die nächste Saison genug lehnen Wahrscheinlich etwas sehr breit (b - XXX):.. D)