Salomon Crossmax 10 Pilot S914
Marke: SalomonModel Jahr: 2003
Was denkst du über Salomon Crossmax 10 Pilot S914?
5
4
3
2
1

Stärken:
All Mountain Ski mit perfektem Handling auf der Piste
Gut auch für die Off-Piste
Gut im Park (Sprünge)
Schwächen:
Schwacher Grip auf Eis
Kein Schweben abseits der Piste
Zusammenfassung:
Ich habe diese Ski vor etwa 20 Jahren gekauft und dann in Tausenden von Traks getestet. Sehr lustige und erhabene All Mountain-Ski.
Ich habe sie auf den ersten Blick geliebt!
Model Jahr: 2003
Reitstil: Piste
Länge auf dem Ski: 180 cm
Reitergewicht: 75 kg
Reiterlänge: 185 cm
All Mountain Ski mit perfektem Handling auf der Piste
Gut auch für die Off-Piste
Gut im Park (Sprünge)
Schwächen:
Schwacher Grip auf Eis
Kein Schweben abseits der Piste
Zusammenfassung:
Ich habe diese Ski vor etwa 20 Jahren gekauft und dann in Tausenden von Traks getestet. Sehr lustige und erhabene All Mountain-Ski.
Ich habe sie auf den ersten Blick geliebt!
Model Jahr: 2003
Reitstil: Piste
Länge auf dem Ski: 180 cm
Reitergewicht: 75 kg
Reiterlänge: 185 cm
Übersetzt von Google ・ Original zeigen

Stärken:
Genialer Hang in jeder Kurve und Stabilität mit Push-Behind
Schwächen:
Alt> 20 Jahre
Zusammenfassung:
Die besten Skier aller Zeiten, aber jetzt werden sie langsam alt
Reitstil: Alle Varianten
Länge auf dem Ski: 180 cm
Reitergewicht: 100 kg
Reiterlänge: 185 cm
Genialer Hang in jeder Kurve und Stabilität mit Push-Behind
Schwächen:
Alt> 20 Jahre
Zusammenfassung:
Die besten Skier aller Zeiten, aber jetzt werden sie langsam alt
Reitstil: Alle Varianten
Länge auf dem Ski: 180 cm
Reitergewicht: 100 kg
Reiterlänge: 185 cm
Übersetzt von Google ・ Original zeigen

Stärken:
All Mountain .... guter Schnitzer ...... gut auf steil und schnell. Okay in Pulverform
Schwächen:
Nicht so gut im Pulver muss daran arbeiten ... nicht breit genug, um zu schweben
Zusammenfassung:
Das war ein großartiger Ski
Model Jahr: 2003
Reitstil: Schnell steil und pudrig
Länge auf dem Ski: 180 cm
Reitergewicht: 127 kg
All Mountain .... guter Schnitzer ...... gut auf steil und schnell. Okay in Pulverform
Schwächen:
Nicht so gut im Pulver muss daran arbeiten ... nicht breit genug, um zu schweben
Zusammenfassung:
Das war ein großartiger Ski
Model Jahr: 2003
Reitstil: Schnell steil und pudrig
Länge auf dem Ski: 180 cm
Reitergewicht: 127 kg
Übersetzt von Google ・ Original zeigen
Ich habe ziemlich viele verschiedene Skier getestet .. und ich muss sagen, dass dies bei weitem das Beste, was ich versucht habe zu Weihnachten ein paar .. bekam .. nachdem ich sie hier bekommen hatte, habe ich nicht Schmuck annant gemacht als Slalom = D ..
+ Gute Rutsche
+ Babe wie die Hölle
- Vielleicht ein wenig teuer = S (denken sie huh Sache war immer Cent !!)
Reitergewicht: 55 kg
+ Gute Rutsche
+ Babe wie die Hölle
- Vielleicht ein wenig teuer = S (denken sie huh Sache war immer Cent !!)
Reitergewicht: 55 kg
Übersetzt von Google ・ Original zeigen
Zugänge: getestet im nächsten Jahr Modell in Engelberg gestern. Da es einen Teil geschneit hatte, war es fast ausschließlich abseits der Piste.
Vor ein paar Jahren, kämpfte ich eine lange Zeit mit Abfahrten abseits der Pisten auf meinem Super Force (Mogul Ski =), weil ich nicht mehrere Paar Ski leisten konnten. Als ich nach Crossmaxen gehen ist es verrückt, wie einfach es plötzlich weg ist die Piste zu gehen. Solange der Schnee groß ist, kann es nicht für mich jetzt steil genug sein; es war, bevor nicht. Die Skier sind sehr einfach zu steuern, durch weichen, tiefen Schnee, denke ich. Und ich bin sicher kein extremes Skifahren Phantom.
Das neue Modell wird in '5-Längen', das heißt, 165, 175 cm und so weiter. Es hat den „Space-Frame“, der ein kleiner erhöhte Abschnitt von hinten ein Stück Bindung an einen Vorderteil ausgeführt ist, die weitere Stabilität zur Verfügung stellt, ohne vorher die Eigenschaften zu beeinflussen. Die neue Anleihe hat Elemente aus Magnesium, aber ansonsten ähnlich wie die alten. Es gilt auch für das Ski-Design. Es sieht fast aus wie die alten, mit dem Unterschied, dass der vordere Teil der Skier ein anderes Design hat.
Ich habe nicht wirklich fettleibig Piste liegt versucht, so dass ich weiß nicht, was Haldemars Referenz, aber das ist, wie es ist. Sie haben es selbst zu versuchen, sicher zu wissen!
Model Jahr: 2003
Vor ein paar Jahren, kämpfte ich eine lange Zeit mit Abfahrten abseits der Pisten auf meinem Super Force (Mogul Ski =), weil ich nicht mehrere Paar Ski leisten konnten. Als ich nach Crossmaxen gehen ist es verrückt, wie einfach es plötzlich weg ist die Piste zu gehen. Solange der Schnee groß ist, kann es nicht für mich jetzt steil genug sein; es war, bevor nicht. Die Skier sind sehr einfach zu steuern, durch weichen, tiefen Schnee, denke ich. Und ich bin sicher kein extremes Skifahren Phantom.
Das neue Modell wird in '5-Längen', das heißt, 165, 175 cm und so weiter. Es hat den „Space-Frame“, der ein kleiner erhöhte Abschnitt von hinten ein Stück Bindung an einen Vorderteil ausgeführt ist, die weitere Stabilität zur Verfügung stellt, ohne vorher die Eigenschaften zu beeinflussen. Die neue Anleihe hat Elemente aus Magnesium, aber ansonsten ähnlich wie die alten. Es gilt auch für das Ski-Design. Es sieht fast aus wie die alten, mit dem Unterschied, dass der vordere Teil der Skier ein anderes Design hat.
Ich habe nicht wirklich fettleibig Piste liegt versucht, so dass ich weiß nicht, was Haldemars Referenz, aber das ist, wie es ist. Sie haben es selbst zu versuchen, sicher zu wissen!
Model Jahr: 2003
Übersetzt von Google ・ Original zeigen
ein paar Mal in Österreich, von Solomon Prüfstation in Sölden genauer habe es versucht. Verstanden zu nehmen, wenn ich meinen Ski hatte, die gewartet werden.
Der Ski hat mich nicht überzeugt sofort ... Es ist sehr lättakt und schnell auf Schnitte zu setzen, aber viel zu weich und eine echte Persönlichkeit fehlt. Hergestellt geht schnell und frei von der Piste mit, aber es ist nicht stabil genug. Wenn Sie es fest drücken, so fühlt es sich an, als ob mehr gebogen als der Griff und es ist gruselig ...
Haben Sie nicht mit mir Ski wirklich funktioniert, wurde aber ständig auf der Hut sein musste, wenn es wirklich ging, wirklich schnell.
Aber wenn Sie kreuzen in den präparierten Pisten Hälfte fortgesetzt sind komfortabel gesteuert Umdrehungen kein Problem. Aber wie gesagt beginnend von sehr aggressiv zu gehen, ist es schließlich Hülle, die sprechen und nicht den Fahrer.
Die Hülle wäre gut, in der Off-Piste im Widerspruch zu mir o breit hoch. Es gibt KEINE Tiefschneeski.
Vater ein Drittel von mir, aber es sagt, nur, dass es nicht mir auf die Lippe fiel, davon überzeugt, dass es Schoten Macher, der es mag, aber bevor Sie kaufen:
Probieren Sie verschiedene Skier in der gleichen Kategorie und anderen Marken!
/ Haldemar
Model Jahr: 2002
Der Ski hat mich nicht überzeugt sofort ... Es ist sehr lättakt und schnell auf Schnitte zu setzen, aber viel zu weich und eine echte Persönlichkeit fehlt. Hergestellt geht schnell und frei von der Piste mit, aber es ist nicht stabil genug. Wenn Sie es fest drücken, so fühlt es sich an, als ob mehr gebogen als der Griff und es ist gruselig ...
Haben Sie nicht mit mir Ski wirklich funktioniert, wurde aber ständig auf der Hut sein musste, wenn es wirklich ging, wirklich schnell.
Aber wenn Sie kreuzen in den präparierten Pisten Hälfte fortgesetzt sind komfortabel gesteuert Umdrehungen kein Problem. Aber wie gesagt beginnend von sehr aggressiv zu gehen, ist es schließlich Hülle, die sprechen und nicht den Fahrer.
Die Hülle wäre gut, in der Off-Piste im Widerspruch zu mir o breit hoch. Es gibt KEINE Tiefschneeski.
Vater ein Drittel von mir, aber es sagt, nur, dass es nicht mir auf die Lippe fiel, davon überzeugt, dass es Schoten Macher, der es mag, aber bevor Sie kaufen:
Probieren Sie verschiedene Skier in der gleichen Kategorie und anderen Marken!
/ Haldemar
Model Jahr: 2002
Übersetzt von Google ・ Original zeigen
nur sie erkauft hat, denken sie E sehr schön, perfekt für mich.
Model Jahr: 2002
Model Jahr: 2002
Übersetzt von Google ・ Original zeigen
Sehr schöner Ski mit großen Datensatz.
Ich habe testakt die Längen 170 und 180, wo es für mich zuerst in dem 180-Variante (sportlich Typ, 181 cm / 82 kg) in seine eigenen kam.
Gute Snap aus Windungen, wenn auf die Piste geschoben, während es das Pulver fließt ohne Anstrengung. Doch fast mehr überrascht, wie gut es durch verknotet schneiden halbharten Schneehänge. Es war einfach zu gehen und wiederum nach dem Einschalten ohne Rücksicht auf den Boden zu machen!
Nicht wirklich gut Eis Traktion, aber ich persönlich kann, ohne mich verwalten.
Empfohlen.
Model Jahr: 2002
Ich habe testakt die Längen 170 und 180, wo es für mich zuerst in dem 180-Variante (sportlich Typ, 181 cm / 82 kg) in seine eigenen kam.
Gute Snap aus Windungen, wenn auf die Piste geschoben, während es das Pulver fließt ohne Anstrengung. Doch fast mehr überrascht, wie gut es durch verknotet schneiden halbharten Schneehänge. Es war einfach zu gehen und wiederum nach dem Einschalten ohne Rücksicht auf den Boden zu machen!
Nicht wirklich gut Eis Traktion, aber ich persönlich kann, ohne mich verwalten.
Empfohlen.
Model Jahr: 2002
Übersetzt von Google ・ Original zeigen
dies ist ein gutes Paar Ski .. Ich 160cm, auf sie ist in Ordnung für mich 173cm ist ...
+ Phantasie
+ Gute Rutsche
+ Passt gut auf der Piste
-somewhat teuer
Model Jahr: 2002
+ Phantasie
+ Gute Rutsche
+ Passt gut auf der Piste
-somewhat teuer
Model Jahr: 2002
Übersetzt von Google ・ Original zeigen
Ich kaufte ein Paar Crossmax, wurde sie für drei Tage reiten. Ich denke, dass sie sehr gut sind nicht allzu schwierig, authentisch, aber immer noch eine Herausforderung. Perfektioniert die Piste, auch große abseits der Piste, aber mit einigen Einschränkungen. Herrlich!
Model Jahr: 2001
Model Jahr: 2001
Übersetzt von Google ・ Original zeigen
