Rossignol Zenith Z10 Mutix
Ebene: Fortgeschrittene
Marke: Rossignol
Model Jahr: 2009
Messen (Spitze/Taille/Schwanz): 127/75/108 mm Wendekreis: 13.50 m (170 cm)
Längen: 162,170,176 cm
Was denkst du über Rossignol Zenith Z10 Mutix?
5
4
3
2
1
Stärken:
Steif und reagieren gut auf der Piste.
Funktioniert sowohl für Stadt und lange Schaukel.
Einstellbare Arme.
Schwächen:
Ein bisschen zu steif und unbeholfen in lockerem Schnee. (Funktioniert anständig abseits der Piste, aber bringt schlechte, wenn es wirklich weich wird.)
Ziemlich schwer.
Zusammenfassung:
Konkurrierte in der Adoleszenz, aber jetzt mehr als 20 Jahre später, wird es nur 15 bis 20 Tage pro Jahr. Wie High-Speed auf der Piste, sondern auch draußen sein, wenn es vor sinnvoll ist. (Nur um abseits der Pisten im Interesse der es, ich landete mit.) Im Laufe der Jahre hat die Bedeutung zugenommen, was bedeutet, dass ich oft auf den eher steifen Ski enden.
Die Skier Ich habe für mehr als eine Saison in Åre, Kittelfjäll und St. Anton fahren.
Hat sich mit beiden Armen getestet, aber glaube nicht, der Unterschied ist riesig. Wie die starren Arme und volle Geschwindigkeit auf der Piste. Wirklich ein Ski auch vertrauen, wenn Sie die eisige Piste drücken. Auch in weicher und uppåkt Piste verläuft stetig.
Trotz oversizen denke ich Scheide ein wenig schlecht trägt darüber weich abseits der Piste ist. Es fühlt sich sogar ein wenig sperrig, wenn Sie abseits der Piste sind. In der Piste, ich denke, es fühlt sich wach und reagiert gut, nur drücken. Führen Sie lange und kurze Swing und denkt, dass es gut auf beide reagiert.
Würden Sie sagen, dass es für diejenigen arbeitet, die meist auf der Piste sind und wollen etwas zum Anlehnen, wenn sie zurückgreifen. Es wird geschätzt, die meiste Zeit abseits der Piste sein, um einige der anderen Hülsen aussehen sollte.
Bewertung:
Piste - 4, in der Nähe der 5th
Abseits der Piste gemischt - 3
Abseits der Piste Pulverschnee - 2
Insgesamt - 4 (da bin ich etwa 70-80% der Piste)
Länge auf dem Ski: 176 cm
Reitergewicht: 100 kg
Reiterlänge: 186 cm
Steif und reagieren gut auf der Piste.
Funktioniert sowohl für Stadt und lange Schaukel.
Einstellbare Arme.
Schwächen:
Ein bisschen zu steif und unbeholfen in lockerem Schnee. (Funktioniert anständig abseits der Piste, aber bringt schlechte, wenn es wirklich weich wird.)
Ziemlich schwer.
Zusammenfassung:
Konkurrierte in der Adoleszenz, aber jetzt mehr als 20 Jahre später, wird es nur 15 bis 20 Tage pro Jahr. Wie High-Speed auf der Piste, sondern auch draußen sein, wenn es vor sinnvoll ist. (Nur um abseits der Pisten im Interesse der es, ich landete mit.) Im Laufe der Jahre hat die Bedeutung zugenommen, was bedeutet, dass ich oft auf den eher steifen Ski enden.
Die Skier Ich habe für mehr als eine Saison in Åre, Kittelfjäll und St. Anton fahren.
Hat sich mit beiden Armen getestet, aber glaube nicht, der Unterschied ist riesig. Wie die starren Arme und volle Geschwindigkeit auf der Piste. Wirklich ein Ski auch vertrauen, wenn Sie die eisige Piste drücken. Auch in weicher und uppåkt Piste verläuft stetig.
Trotz oversizen denke ich Scheide ein wenig schlecht trägt darüber weich abseits der Piste ist. Es fühlt sich sogar ein wenig sperrig, wenn Sie abseits der Piste sind. In der Piste, ich denke, es fühlt sich wach und reagiert gut, nur drücken. Führen Sie lange und kurze Swing und denkt, dass es gut auf beide reagiert.
Würden Sie sagen, dass es für diejenigen arbeitet, die meist auf der Piste sind und wollen etwas zum Anlehnen, wenn sie zurückgreifen. Es wird geschätzt, die meiste Zeit abseits der Piste sein, um einige der anderen Hülsen aussehen sollte.
Bewertung:
Piste - 4, in der Nähe der 5th
Abseits der Piste gemischt - 3
Abseits der Piste Pulverschnee - 2
Insgesamt - 4 (da bin ich etwa 70-80% der Piste)
Länge auf dem Ski: 176 cm
Reitergewicht: 100 kg
Reiterlänge: 186 cm
Übersetzt von Google ・ Original zeigen
Stärken:
Ski, Feinschnitt. Ziemlich gutes Eis Traktion.
Schwächen:
Ein wenig zu spacig für meinen Stil. Ich lebe bei höheren Geschwindigkeiten in die Armen Ski Federn, aber es kann sein, weil ich nur die Möglichkeit hatte, sie weiche Arme zu testen. Es kann passieren, und das ist genug, dass diese schwer ist besser.
Zusammenfassung:
Vollkommen in Ordnung Schoten aber nichts, was ich kaufen würde. Ich bin 16 Jahre alt und etwa 20 Tage pro Jahr gehen. Ich habe auf Skiern zwei Tage in Hemsedal fahren. Ich lief sowohl die 170 und 176, aber ich fühle, dass die 170 zu langsam ist, und es hat ein bisschen zu wenig Leistung und Geschwindigkeit. Ich würde ein längeres Modell empfehlen, wenn Sie auf dem Ski sind. Aber mein Favorit ist sonst CX 80, die ich denke, ist ein nahezu perfekter Ski.
Reitstil: Ski und uppåkt Piste
Reitergewicht: 70 kg
Reiterlänge: 185 cm
Ski, Feinschnitt. Ziemlich gutes Eis Traktion.
Schwächen:
Ein wenig zu spacig für meinen Stil. Ich lebe bei höheren Geschwindigkeiten in die Armen Ski Federn, aber es kann sein, weil ich nur die Möglichkeit hatte, sie weiche Arme zu testen. Es kann passieren, und das ist genug, dass diese schwer ist besser.
Zusammenfassung:
Vollkommen in Ordnung Schoten aber nichts, was ich kaufen würde. Ich bin 16 Jahre alt und etwa 20 Tage pro Jahr gehen. Ich habe auf Skiern zwei Tage in Hemsedal fahren. Ich lief sowohl die 170 und 176, aber ich fühle, dass die 170 zu langsam ist, und es hat ein bisschen zu wenig Leistung und Geschwindigkeit. Ich würde ein längeres Modell empfehlen, wenn Sie auf dem Ski sind. Aber mein Favorit ist sonst CX 80, die ich denke, ist ein nahezu perfekter Ski.
Reitstil: Ski und uppåkt Piste
Reitergewicht: 70 kg
Reiterlänge: 185 cm
Übersetzt von Google ・ Original zeigen