Rossignol B2

Stärken:
Einfach zum Skifahren Besser für weichen Schnee, aber immer noch vorhersehbar auf hartem Schnee. Sehr 'lose ' und vergeben. Leicht zu lenken oder zu schwenken, wird aber gut auf glatten Oberflächen geschnitzt. Sehr entspannte Fahrt in weicherem Schnee und in Beulen.

Schwächen:
Nichts, was nicht von einem mittelmäßigen Fett auf hartem eisigen Schnee erwartet würde. Wird auf harten Kurven auf hartem Schnee plaudern. Fühlt sich bei hohen Geschwindigkeiten zu weich an, besonders bei rauen Schneebedingungen. Langsame Kante zum Rand beim Schnitzen.

Zusammenfassung:
Entspannt leicht zu Ski für weiche Bedingungen, aber immer noch ausreichend auf harten Schnee, solange Geschwindigkeit nicht zu hoch.

Model Jahr: 2004
Länge auf dem Ski: 176 cm
Reitergewicht: 82 kg
Reiterlänge: 175 cm

Stärken:
- Gute Haftung auf Eis
- Geschwindigkeit Stable
- Babe
- Drehen Sie Rigid (besser als B2 neueren)
- Reagiert verdammt gut, wenn gedrückt
- Schwimmt in Pulver in Ordnung, aber ...

Schwächen:
- ... B3 oder B4 besser fit genug für „echte“ Abfahrten im Pulverschnee
- Kosten, einen Dollar (aber das Geld wert)

Zusammenfassung:
Wahrscheinlich der beste Ski Ich habe los. Unglaublich rund, in allem gut.

Reitstil: Pulver (bevorzugt) und Steilheit (leider Betrachtung)
Länge auf dem Ski: 182 cm
Reitergewicht: 85 kg
Reiterlänge: 182 cm

Stärken:
Sehr schnell stabiler Ski mit gutem Eis Traktion und insgesamt sehr schön auf der Piste.
Nicht sehr viel Geschwindigkeit oder Leistung benötigen, gibt aber immer noch ein gutes Feedback, wenn sie gedrückt und wenn es schneller geht.
In schob Pisten und sleety Schnee arbeitet die ausgezeichneten dank der zusätzlichen Breite (im Vergleich zur Piste)

Elegantes Design.

Sie bieten einen wunderbaren Klang in den Landungen.

Schwimmen auf dem feinen Pulverschnee (nicht zu viel lockerem Schnee laufen mit ihnen noch)

Schwächen:
Kann sich vorstellen, dass die Breite für das tiefste Pulver nicht genug ist.

Der Preis ist recht hoch, obwohl ähnliche Modelle auch in etwa so viel Preis.

Zusammenfassung:
Sehr schönes Skifahren vor allem auf der Piste wirklich gut geht.
Und dann ist es perfekt mit nur einem Paar Ski, die unter allen Bedingungen funktioniert.

182-Ball ist sicher nicht zu lang für mich. Froh wählte ich diese Länge und nicht 176an.

Reitstil: Ski- / Powder
Länge auf dem Ski: 182 cm
Reitergewicht: 75 kg
Reiterlänge: 185 cm

Stärken:
Stellt sich auf einen Cent

Schwächen:
Instabile bei der Geschwindigkeit

Zusammenfassung:
Verbrachte die Saison 03-04 in Val d'Isere in B2. (Tele) wählte ich 190 cm, um mehr Auftrieb im Powder und besseren Halt bei hohen Geschwindigkeiten zu bekommen, da es leicht zu einem Trend in den Augen Schnee werden kann. Obwohl ich habe das Gefühl, dass dieser Ski auf einem Cent mit slalombindnig dreht, so dass es ein bisschen schwierig, die Hälfte des Waldes von Telemark-Skifahren mit einer so langen Schoten bekommt. (Kein Fehler des Skis - meine Wahl eine längere Version haben), wenn Sie nicht den Geschmack von Tannennadeln natürlich etwas dagegen. Auf jeden Fall ist es eine ausgezeichnete Ski für Telemark, weil es weich und leicht ist, den Hügel ohne viel Kraft runter. Leider wird es ein bisschen zu weich und schlaff mit extrem hohen Geschwindigkeiten. Darüber hinaus ist das Design stilvoll, das ist immer ein Vorteil, die ich gehört habe.

Model Jahr: 2004
Reitstil: Piste und Pulver mit Telemark-
Länge auf dem Ski: 190 cm
Reitergewicht: 80 kg
Reiterlänge: 186 cm

Klassisches Skifahren (und vielen Dank dafür), die beide in der Lage Pisten Park und Pulver ist.
Garantiert richtigen Ski für praktisch jeden Fahrer jederzeit, gefunden in einer Woche keine somhelst Nachteile. Meine Meinung ist, dass Skier Einfachheit (wenn auch Design-weise) nur die Erfahrung verbessert. Danke ihnen für viele schöne Tage in dem italienischen lockeren Schnee und Piste.

Reitergewicht: 76 kg

Getestet sie eine Woche in der Gegend Monte Rosa (Gressoney, Alagna und Champoluc) und hatte einen halben Meter Neuschnee. In dem Pulver waren wirklich Spaß zu fahren. Könnte vielleicht ein wenig mehr Geläufigkeit hatten aber wenn man bedenkt, dass sie nur 76 mm haben, sind sie nach wie vor sehr gut.
In Sorbet Pisten waren sie auch wirklich Spaß. Leicht zu umgehen und zu handhaben.
So also, solange es weich ist, sind sie gut. Off-Piste zur Piste.

Wenn es jedoch begann hart, gefrorenen Schnee und harte Piste bekommen, könnte man sich nicht richtig vertrauen. Dann fühlte sie zu weich und nicht sehr sicher. Aber man kann nicht alles in dieser Welt hat.
Wenn Sie diese Skier kaufen werden, hängt von Geschmack. Wenn Sie nur in der Lage sein wollen, in dem weichen Schnee zu fahren, sollten Sie auf jeden Fall sie kaufen, aber dann sollten Sie daran denken, dass man kaum laufen kann, wenn es hart wird. Ich ziehe eine härtere Schoten, die mehr geschoben werden können.

Reitergewicht: 73 kg

Hugely Spaß am Skifahren.
Ging um mit meinem hohen Lederschuhe Garmont Rennen während des Tests Wochenende in Åre und lief, was war.
Hätte ich hatte nicht hatte Ohr Grinsen um den gesamten Kopf gegangen.
Ähnlich denen, die mein Kopf Monster IM70 von 2003, aber noch besser und mehr Spaß.

Voll wunderbar Ski.
Hohe Geschwindigkeit, kurze wiederum Super-G wiederum Hopfenpulver, etc, etc.
Weich und geschmeidig, aber stetiges Tempo für mich.

Sollten Sie einen Ski Kauf B2 haben.

Reitergewicht: 75 kg

hat es seit einer Woche in der eisigen Piste und zwei dm schweren nassen Schnee gefahren. es funktionierte überhaupt wie die Hölle in Ordnung.
isgreppet dachte, ich fühlte mich sehr sicher. auch in fakie Skifahren gearbeitet, auch wenn es angebracht ist hinten. allgemein grausam

Model Jahr: 2004
Reitergewicht: 70 kg

Wirklich Spaß Keinen Unterschied mit Ausnahme von Grafiken (Farbe) Skifahren im Vergleich zum vorherigen Modelljahr

Reitergewicht: 80 kg

Mädchen Ski ... Für weich und schlaff. Old Bandit huh besser ..

Model Jahr: 2004
Reitergewicht: 78 kg