Rossignol 9X Oversize
Marke: RossignolModel Jahr: 2005
Was denkst du über Rossignol 9X Oversize?
5
4
3
2
1

Stärken:
Großer Ski für gepflegte Flächen und für den milden Rennfahrer. Der Ski ist sehr vielseitig und kann viele verschiedene Terrains verarbeiten. Steifheit des Skis ist perfekt für die Zwischen-Fortgeschrittene Skifahrer, der schaut, um etwas zu schneien, das sie schnitzen wird. Der Ski lief sogar irgendwie moguls.
Schwächen:
nicht eine sehr funktionelle Ski aus gepflegten Pisten, neigt dazu, in tieferen Schnee zu sinken wegen des Gewichts und schmalen unter Fuß seitenschnitt.
Zusammenfassung:
Ein großartiger Skifahrer, der die fortgeschrittenen Skifahrer für einen schönen Carver oder einen milden Rennski begehrt, ist aber weicher und weniger aggressiv als ein Allround-Rennski. Funktioniert nicht gut in tieferen Schnee (aber wirklich, was Carving-Ski tut). Wenn Sie auf der Suche nach einem guten Auto sind und ein paar schöne Schnitte machen, dann ist dies ein guter Ski für Sie.
Reitstil: Piste (präpariert) und Skierx
Länge auf dem Ski: 167 cm
Reitergewicht: 127 kg
Reiterlänge: 177 cm
Großer Ski für gepflegte Flächen und für den milden Rennfahrer. Der Ski ist sehr vielseitig und kann viele verschiedene Terrains verarbeiten. Steifheit des Skis ist perfekt für die Zwischen-Fortgeschrittene Skifahrer, der schaut, um etwas zu schneien, das sie schnitzen wird. Der Ski lief sogar irgendwie moguls.
Schwächen:
nicht eine sehr funktionelle Ski aus gepflegten Pisten, neigt dazu, in tieferen Schnee zu sinken wegen des Gewichts und schmalen unter Fuß seitenschnitt.
Zusammenfassung:
Ein großartiger Skifahrer, der die fortgeschrittenen Skifahrer für einen schönen Carver oder einen milden Rennski begehrt, ist aber weicher und weniger aggressiv als ein Allround-Rennski. Funktioniert nicht gut in tieferen Schnee (aber wirklich, was Carving-Ski tut). Wenn Sie auf der Suche nach einem guten Auto sind und ein paar schöne Schnitte machen, dann ist dies ein guter Ski für Sie.
Reitstil: Piste (präpariert) und Skierx
Länge auf dem Ski: 167 cm
Reitergewicht: 127 kg
Reiterlänge: 177 cm
Übersetzt von Google ・ Original zeigen
Stärken:
Ehrfürchtig gutes Feedback, wenn sie in eisigen und neu präparierten Pisten gedrückt. Ich laufe nicht auf dem Standard, aber die Toilette Variante teurer, aber meiner Meinung nach besser! Wenn Sie über ein Paar kommen schlagen Sie, wenn Sie König von der Piste sein!
Schwächen:
Zusammenfassung:
super Skifahren, wenn es um hohe Geschwindigkeiten auf harten Boden
Ehrfürchtig gutes Feedback, wenn sie in eisigen und neu präparierten Pisten gedrückt. Ich laufe nicht auf dem Standard, aber die Toilette Variante teurer, aber meiner Meinung nach besser! Wenn Sie über ein Paar kommen schlagen Sie, wenn Sie König von der Piste sein!
Schwächen:
Zusammenfassung:
super Skifahren, wenn es um hohe Geschwindigkeiten auf harten Boden
Übersetzt von Google ・ Original zeigen
Riesenslalom-Rennfahrer von Rossignol. Wie erwartet, hat das verhaltene Tempo stetig und es ein gut gruesomely Eis Traktion. Der Ski verlangt von seinen Fahrer, um etwas davon zu bekommen, und ich kann nicht sagen, dass ich noch Ski vollständig gemeistert habe. Dies erfordert Technologie, um sie auf der Kante und Muskeln in beiden Beinen zu bekommen, Rücken und Bauch in der Lage sein zu halten, wenn es schnell geht.
Dank der Breite der Skier arbeiten anständig auch in Pulver (aber nur einen Tag getestet), und sie tun absolut
nicht zu vergessen, über Sie von den Höckern für einen Bruch stoppen oder kurzen Schwung tragen. Die Strecke funktioniert sie ganz gut, hier, ich glaube, dass es meine eigene Technologie, die weit restriktiver als die Ski Leistung ist ...
Ich habe einen Deal konkurrierte, als ich jünger war, aber jetzt ist das Skifahren außerhalb der Pisten locken. Mit diesen Ski habe ich wieder entdeckt, wie viel Spaß es auf den välpistade Pisten zu blasen ist, die Slush Vortages waren aber in der Nacht wirklich harten Beton eingefroren. Wenn Sie Freude an ähnlichen Aktivitäten nehmen, zögern Sie nicht, zu drehen, und ein Paar von End-of-Saison-Verkauf zu kaufen. Ich habe 174 cm Variante (I wiegen etwa 65 kg) und das Gefühl in jeder Hinsicht genau das Richtige für meine Größe.
Reitergewicht: 65 kg
Dank der Breite der Skier arbeiten anständig auch in Pulver (aber nur einen Tag getestet), und sie tun absolut
nicht zu vergessen, über Sie von den Höckern für einen Bruch stoppen oder kurzen Schwung tragen. Die Strecke funktioniert sie ganz gut, hier, ich glaube, dass es meine eigene Technologie, die weit restriktiver als die Ski Leistung ist ...
Ich habe einen Deal konkurrierte, als ich jünger war, aber jetzt ist das Skifahren außerhalb der Pisten locken. Mit diesen Ski habe ich wieder entdeckt, wie viel Spaß es auf den välpistade Pisten zu blasen ist, die Slush Vortages waren aber in der Nacht wirklich harten Beton eingefroren. Wenn Sie Freude an ähnlichen Aktivitäten nehmen, zögern Sie nicht, zu drehen, und ein Paar von End-of-Saison-Verkauf zu kaufen. Ich habe 174 cm Variante (I wiegen etwa 65 kg) und das Gefühl in jeder Hinsicht genau das Richtige für meine Größe.
Reitergewicht: 65 kg
Übersetzt von Google ・ Original zeigen

Ich bin verliebt in diesem Ski ....
Ich habe versucht, auf einem Paar von 174 cm dieser Hemavan zu Ostern in weicher und normalen Fest Piste.
Ich gehe sehr hauptsächlich lang wiederum in einer relativ hohen Geschwindigkeit. Für diese Zwecke habe ich nie versucht, ein paar besser Skifahren. Da diese Skier tatsächlich ein wenig nertaggad Variante der Skier Sie auf die Toilette gehen, so ist es nicht verwunderlich, dass sie grausam Leistung sind.
Im Vergleich mit den Skiern besitze ich nun den Rossignol 9S PowerPulsion (der Vorläufer zu diesem Modell in Betracht gezogen werden kann) ist es einfach ein wenig mehr von allem ist. Mehr Grip, mehr Feedback, mehr Stabilität. Allerdings provozierte ich diesen Ski als Verrat an mich im Geringsten.
Haben Sie nicht diesen Ski in eisiger Piste versucht, aber mein PowerPulsion 9S ist wirklich gut auch auf Eis, und ich glaube nicht, dies an diesem Punkt schlechter sind ... :-)
+ Unglaublich stabil, auch bei hohen Geschwindigkeit. Sie hatten keine Probleme überhaupt mit meinem 95 kg.
+ Gute Antwort, eine gute Wendung belohnt mit einer wunderbaren Fahrt außer der Reihe
+ Gute Stabilität trotz der etwas kürzeren Länge. (I 186 cm und 174 cm ein paar getestet)
+ Sehr gut gedämpft
- Nicht sehr, aber sie konnten etwas langweilig, wenn Sie slöåka sie ausprobiert. Aber auf der anderen Seite, ist Skifahren dort besser geeignet für langsame Cruisen als diese Rennfahrer ...
Reitergewicht: 95 kg
Ich habe versucht, auf einem Paar von 174 cm dieser Hemavan zu Ostern in weicher und normalen Fest Piste.
Ich gehe sehr hauptsächlich lang wiederum in einer relativ hohen Geschwindigkeit. Für diese Zwecke habe ich nie versucht, ein paar besser Skifahren. Da diese Skier tatsächlich ein wenig nertaggad Variante der Skier Sie auf die Toilette gehen, so ist es nicht verwunderlich, dass sie grausam Leistung sind.
Im Vergleich mit den Skiern besitze ich nun den Rossignol 9S PowerPulsion (der Vorläufer zu diesem Modell in Betracht gezogen werden kann) ist es einfach ein wenig mehr von allem ist. Mehr Grip, mehr Feedback, mehr Stabilität. Allerdings provozierte ich diesen Ski als Verrat an mich im Geringsten.
Haben Sie nicht diesen Ski in eisiger Piste versucht, aber mein PowerPulsion 9S ist wirklich gut auch auf Eis, und ich glaube nicht, dies an diesem Punkt schlechter sind ... :-)
+ Unglaublich stabil, auch bei hohen Geschwindigkeit. Sie hatten keine Probleme überhaupt mit meinem 95 kg.
+ Gute Antwort, eine gute Wendung belohnt mit einer wunderbaren Fahrt außer der Reihe
+ Gute Stabilität trotz der etwas kürzeren Länge. (I 186 cm und 174 cm ein paar getestet)
+ Sehr gut gedämpft
- Nicht sehr, aber sie konnten etwas langweilig, wenn Sie slöåka sie ausprobiert. Aber auf der anderen Seite, ist Skifahren dort besser geeignet für langsame Cruisen als diese Rennfahrer ...
Reitergewicht: 95 kg
Übersetzt von Google ・ Original zeigen
