Nordica Beast 92 TT

Stärken:
+ Stabile hohe Geschwindigkeit. (Jetzt wiege ich nicht so sehr, so habe ich nicht von Instabilität bekannt)
+ Najs in abseits der Piste, großer Einfluss auf die ich auf dem Auto, 188.

Schwächen:
- Ein kleines „Loch“ auf dem Eis ...
- Nordicas Bindungsanordnung (leicht zu beheben, aber ..)

Zusammenfassung:
Shysst Ski, die ich schnell gehen kann, fahren 188cm und fühlt sich stabil und schwimmt gut!

Reitstil: rund / Pulver
Länge auf dem Ski: 188 cm
Reitergewicht: 60 kg
Reiterlänge: 172 cm

Stärken:
Komfortabler weiche Piste +, nicht das Gefühl, dass sie osatbila bei hohen Geschwindigkeiten, im Gegenteil ist, gehen sie zum Zuge.
Das Töten in der Off-Piste +, tragen sie sehr gut.
+ Das sjyst beste Design auf Skier so weit
+ Stable den Park, auch fakielandningar

Schwächen:
- Nicht vorhandenes Eis Traktion, Dies ist der einzige Satz in der Abfahrtsstellung und wartet auf die besser vor :)

Zusammenfassung:
Ist wirklich zufrieden mit meinem Ski wie ich jetzt etwa 100 Tage gegangen. Weil ich ein bisschen aggressiver jetzt fahren, dann vielleicht beim nächsten Kauf ein wenig schwieriger, Schoten, die mehr rund. Aber es ist ein Pulverschnee Skifahren und schwerer jibbskida DDU're nach, das ist eine verdammt gute Wahl!

Reitstil: Powder / Park
Länge auf dem Ski: 188 cm
Reitergewicht: 75 kg
Reiterlänge: 184 cm

Der Ski ist wirklich gut im Powder. Hier ist die Weichheit im positiven Sinne, vereinfacht die fließend. Ich erkenne mich in Egils Unzufriedenheit Nordica eigene Bindung Auswahl. Es fühlt sich an wie es ein wenig zu weit voraus ist. Trotz deutlich reduziert wird, schafft dies kein Problem im frischen Schnee (im Gegensatz zu zB Seth Pistolen). Netter Zusatz.

Die Nachteile überwiegen die möglichen Vorteile. Die Weichheit macht Sie nicht, dass jemand reich Feedback auf der Piste bekommen. Isgreppet liegt knapp unter akzeptabel. Man kann sich auch fragen, wie Nordica gedacht haben, als sie eine Tiefschneeski mit einer maximalen Länge von 188cm machen.

Schließlich kann man es als Ski zusammenfassen, die abseits der Piste gut geeignet ist, solange es nicht besonders uppåkt ist oder wenn Sie stoort gehen wollen, wenn sie instabil fühlen.

Ich würde die Hülle jedem empfehlen, der die Pocket Rocket mag, aber ein wenig anders (besser aussehenden) will und etwas breiten Ski.

Reitergewicht: 84 kg

Nachdem nun meine ein paar Wochen gefahren und es in der alles von steinharten eisigem Hang zu 70cm Pulver kann nur sagen, dass ich einen wirklich guten Kauf tat und diesen Ski sehr empfehlen kann.

Der einzige Nachteil ich bisher gesehen habe ist keine der Hülle, ohne es zu tun, ich montierte sie Nordica Marke nach, die ein wenig zu weit für meinen Geschmack waren, obwohl ich gewöhnungs fange an, diese „zentrale“ Montag ist wahrscheinlich ein großer Grund, warum ein Teil nicht wirklich, wie die Beeren leicht mit einem Hinterwandmontage von wenigen Zentimetern behoben but're.
verdammt einfach ist es Oxa.
grausam-Spray von allem, was ich die, wenn auch hehe

177cm Verzögerung o I 172e

Reitergewicht: 72 kg

Ein teuflischer Spaß Ski.
Cooles Design.
Funktioniert prima auf der Piste, sondern auch wenn es Pulver.

Ein Muss !!

Model Jahr: 2003

Eine Kanone Schoten zu spielen.
Gnska ungeradees Design, aber Vadda.

Seit mehreren Bogen ganzen Ort getestet und der einzige Nachteil ist, in dem Pulver genug, wenn die Hülle nicht wirklich tragen wird.

Model Jahr: 2002