K2 Coomback

Stärken:
Es eignet sich hervorragend für Tiefschnee und eignet sich auch für Kanten-zu-Kante-Skifahren auf der Piste

Schwächen:
Der Wenderadius und das Schneiden von Kurven erfordern viel Kraft

Zusammenfassung:
Ein toller Ski, wenn man nur einen möchte (mit dem man auch bergauf fahren kann :)

Model Jahr: 2014
Reitstil: Pulver
Länge auf dem Ski: 174 cm
Reitergewicht: 90 kg
Reiterlänge: 173 cm

Stärken:
Das Gewicht, das Gefühl und die Geschwindigkeit der Abbiegehinweise. Nizza Schoten zu gehen.

Schwächen:
Soft -> wenig schlaff auf ojömnt Basis. QUALITÄT siehe unten.

Zusammenfassung:
Snow-phobische als K2 macht viel Arbeit so. Glauben Sie nicht, es ist besonders großer Unterschied zu anderem Ski in Höhe von Schnee, der oben klebt.

Build Qualität ist nicht gut. Es kann ein sonderbarer, aber in jedem Fall: Der Kern delaminiert. Es konnte nicht gesehen werden, bis man genau betrachtet, was passiert, wenn Boot in die gebogene Bindung aber dann sah die Scheide nicht zusammen. Meine zweite k2 Schoten von 2 Jahren, die nicht einverstanden sind.

Die Gastfreundschaft in der Beschwerde ist nicht gut. Erster Idiot erklärt und abgelehnt dann die Beschwerde nach hatten Skier mit 5 (fünf) Monaten und sagte, dass ich felaktigt- montiert, die nicht korrekt ist.

Der Ski hat Spaß gemacht zu gehen, aber da die Kundenbeziehungen und Qualität zu bauen, werde ich nie wieder einen K2 Ski kaufe je.

Model Jahr: 2011
Reitstil: Tele Ski und exopist
Länge auf dem Ski: 181 cm
Reitergewicht: 75 kg
Reiterlänge: 181 cm

Stärken:
Gewicht, Geschwindigkeit wiederum wiederum Mohn

Schwächen:
Schlaffen in Geschwindigkeit und Steigung. Build Qualität miserabel.

Zusammenfassung:
War ganz in den wenigen Tagen diese Hülle gehalten glücklich. Ein wenig schlaff und in der Regel weich, erleben ich es genug, dass, aber immer noch schön durch zu fahren. Der Kern delaminiert nach einem halben Saison und K2 weigerte sich, den Fall zu übernehmen. Wirklich schlechte Haltung und Service. Dies war mein zweiter K2 Skis bei 1½ Jahren ohne ersichtlichen Grund nicht, und wo K2 weigert sich, Verantwortung für ihre abgründigen Bauqualität zu nehmen. Ich werde nie ein K2 Ski und wollen avårda alle ihre Produkte kaufen.

Model Jahr: 2011
Reitstil: Telemark- 50/50
Länge auf dem Ski: 181 cm
Reitergewicht: 75 kg
Reiterlänge: 180 cm

Stärken:
stabiler Ski mit geringem Gewicht, ohne twintip, schöner Wippe nach oben. ist in Ordnung schnell auf der Piste zu fahren.

Schwächen:
nein „lekskida“

Zusammenfassung:
Verwenden Sie die „Tourenski“ relativ geringes Gewicht und gut, um die Haut zu befestigen auf. Gekauft für einen Ski, der für meinen 70kg auch bei schlechtem vor und steile Fahrten stabil genug ist. Entspricht ausgezeichnet. 188cm reicht selbst für die größte Müllhalde. Aber jetzt habe ich gelernt, das Ski-Pulver vor Fett Rocker Ski herauskam.

Model Jahr: 2011
Reitstil: Pulver / Touren
Länge auf dem Ski: 188 cm
Reitergewicht: 70 kg
Reiterlänge: 180 cm

Stärken:
Bedeutung. Elastizität. Kreuzung. Neue Rocker.

Schwächen:
Keine an allen Tagen Chamonix. Ein bisschen zu eng in Kanada / USA

Zusammenfassung:
Das Gewicht macht den Ski wunderbar, mit zu arbeiten.

Model Jahr: 2011
Länge auf dem Ski: 181 cm
Reitergewicht: 72 kg
Reiterlänge: 17 cm