Head Cyber 26 X TPS

Stärken:
manövrierfähiger Ski, mit gutem Flex, gute Resonanz und Vergebung bei höheren Geschwindigkeiten.

Schwächen:
Edge Hold ist fraglich für sehr schnelles Skifahren für harte Ladegeräte würde ich mit etwas beefier gehen. Für eine Zwischenstufe bis hin zu Skifahrer wäre das eine perfekte Wahl. könnte sie wahrscheinlich für 100 Dollar heutzutage finden

Zusammenfassung:
Ein adäquater Ski für den fortgeschrittenen, leichteren Skifahrer, der nach einem agilen Ski sucht und dennoch mit Hochgeschwindigkeitsbögen umgehen kann.

Reitstil: Carving Ski
Länge auf dem Ski: 180 cm
Reitergewicht: 127 kg

Töpfern im Sportgeschäft Verkauf Ski Kopf, Staats Einkäufe, kann nicht mehr für ihr Geld bekommen, den Winter zu erwerben, wenn Sie bessere kaufen klug sind, können nicht durchgeführt werden ...
/ jocke

Model Jahr: 1998

Ich kaufte meine Skier, ohne vorher geprüft zu haben, was weniger gut ist. Das erste Mal, dass ich auf sie stand, habe ich überhaupt nicht über sie. Aber nach ein paar Tagen inåkning Ich mochte sie sehr. Getestet ein paar alte gerade Ski (Rossignol Kohlenstoff alles), nachdem ich für ca. 2 Wochen auf diese reiten und Teufel, was sie faul Narr gefühlt. Cyber ​​26 erfordert eine gewisse Geschwindigkeit in seine eigenen zu kommen. Ich denke, dies ist ein guter Ski, witzig und mit einem unglaublichen Kantengriff. 5 ein tolles Hotel.
/ Erik

Model Jahr: 1998

Nie versucht Sanduhr. Lachte laut auf die ersten beiden Läufe. Kanon. Tipp. Seien Sie nicht zu kurz kaufen, ich bin 172 cm groß und hat immer bei 2 Meter laufen, die 170 cm empfohlen, aber ich nahm 190 cm Party!

Da dies mit Bindungen, Inter Nissen sagte, es sei in Ordnung, meine solomon (747E) ohne Platten zu bewegen, nun falle ich vor allem an steilen Hängen, wenn innerskidans Boot
schabt die Pisten.
/ Petteri Koste

Model Jahr: 1997

Dies ist ein Ski Ich mag.

Bevor ich sie gekauft, so tat ich, was sollte jeder intrsserade tun, fuhr ich Test eine Reihe von Ski. Ich mietete zuerst ein Paar Ski und ging „snökontakt“ zu bekommen und dann ging ich und versuchte, ein paar verschiedenen Modelle (HEAD 26X, Dynastar X9, HEAD-WM)

Dynastar X9 ist eine Kanone Schoten, aber es fühlte sich immer noch nicht so lebendig wie der HEAD 26X. Ich spürte es, dass es ein wenig älter Design als HEAD war. Sie müssen einfach nur ein wenig mehr mit den Skiern arbeiten, um sie Vanga zu machen.

HEAD-WM ist ein bisschen besser, aber es erfordert ein bisschen mehr. Sie haben etwas aggressiver einfach zu gehen. Etwas stabiler in Höchstgeschwindigkeit als 26X ist jedoch schwierig, nur glassa „auf. Ich aufhalten, so dass Sie jeden Tag gehen könnten
diese würden wahrscheinlich an der Spitze sein. Ansonsten sind sie ein bisschen teuer.

Kopf Cyber ​​26X ist lebendig. Es ist leicht, sie wiederum zu bekommen, und man kann sich auch ein wenig länger halten und lange Schwünge bekommen. Isgreppet ist OK. Die vorderen Enden „Treffer“ ein bisschen Höchstgeschwindigkeit,
aber nicht so, dass Sie das Gefühl, dass Sie Griff verlieren.

Ansonsten kann ich nur sagen, es ist ein großer Unterschied in der heutigen Ski und 10 Jahre alt Ski :-)
/ Roger Lundberg

Model Jahr: 1997