Fischer Bigstix 106

Gut, aber ach so hässlich. Lättåkt wegen seiner Weichheit. Überraschenderweise ok Kantengriff. Der perfekte Ski für engen Baum Skifahren auf weichen Schnee. Möchten sie mehr gehabt haben und härter für große, offene Räume.
Sie waren bereits gehen Länge: 180

Reitergewicht: 75 kg

Wie in der ersten Reihe. Ich dachte, es würde in dem Wald träge sein, weil es so breit ist. Es ist dank der breiten Taille, dass es einfacher ist, um es zu drehen, wenn es unnötig eng zwischen den Bäumen ein wenig bekommt. Slush und Tiefschnee, wenn das Beste ist. In sehr steilen Hängen, habe ich atleast schwer, es zu sichern, wenn es ist, weil mein Huhn, weiß ich nicht, aber die Scheide nur studdsade wenn ich schwang.
Nein, es ist nicht, wo der Mantel wird Akas. Ging SM mit ihnen und das ist, wo die Skier werden Akas. Lange schnelle Fahrten. Ein wirklich schwingt Schoten, die trotz seiner breiten gehen sogar auf Schneiden der Piste zu gehen.

Ich bin 182cm und ein guter Skifahrer.

Reitergewicht: 88 kg

Denke, es ist jeden Cent wert. Boring südlich der Grenze zu fahren und nördlich der Zugspitze. Es sollte bald im Pulverschnee akas. Perfekt in vårslasket. Carry unglaublich gut und kann schnell gehen mit. Perfekt für verrückt Telis Skifahrer.

Model Jahr: 2001

Kein Fischer Bigstix war für mich nicht. Obwohl ziemlich stabil bei hohen Geschwindigkeiten und anständige Stachel wiederum für diejenigen, die Sport mögen. Aber eigentlich ziemlich langweilig. Und es ist nicht zu teuer?

Model Jahr: 2002