Atomic Metron:B5

Stärken:
Zieht durch alle Eisberge, absolut spurtreu.

Schwächen:
Ganz schön schwer. 8 kg merkst du abends...

Zusammenfassung:
Sehr guter Ski. Fahre ich seit Jahren.

Model Jahr: 2005
Reitstil: Piste
Länge auf dem Ski: 172 cm
Reiterlänge: 181 cm

Stärken:
Sie werden alles tun! Kurz schnell, schnell, Buckelpisten, Powder. Sie liefern.

Schwächen:
Schwer. Besonders beim Gehen zum und vom Auto oder beim Sitzen auf einem char.m

Zusammenfassung:
Diese Ski fährst du nicht. Du fährst sie! Ich habe mit Bärenfallen-Bindungen Ski gefahren. Ja, ich bin schon eine Weile dabei. Es ist jetzt 2023. Ich war ein Skipatrouilleur und kaufte diese, als sie erstmals von Atomic geliefert wurden. Sudan Couloir, Gunbarrel, sind ein paar Läufe, an denen sie teilgenommen haben. Ich fahre sie immer noch und habe eigentlich zwei Paar. Ich habe viele andere „Hochleistungs“-Ski demonstriert. K2, Blizzard, Völkl usw. Diese neuen Hochleistungsskier kosten jedoch fast den gleichen Preis, 1200 bis 1600 US-Dollar. Ja, diese haben vor langer Zeit einen Neupreis von 12 bis 1600 US-Dollar. Wenn Sie durch ein Wunder ein Paar finden, kaufen Sie es! Schon allein, um sich selbst davon zu überzeugen. Ziemlich sicher, dass Sie Ihr Geld zurückbekommen, und vielleicht noch mehr, wenn Sie sie nicht mögen.

Model Jahr: 2006
Reitstil: Alle
Länge auf dem Ski: 162 cm
Reitergewicht: 127 kg
Reiterlänge: 162 cm

Stärken:
Erstaunlicher Ski, der Sie durch alles schnitzen wird, beugen Sie sich einfach vor und lassen Sie die Ski das schwere Heben erledigen.
Mogule? Diese Ski fressen die zum Frühstück

Schwächen:
Wenn Sie nach Leichtgewichten suchen, dann suchen Sie weit, weit weg. Skier sind aufgrund der zwei massiven Stützbalken, die unter der Schale verlaufen, umständlich zu tragen.

Zusammenfassung:
Sehr leistungsfähige Ski, die Sie im Handumdrehen von oben nach unten bringen! Für das Alter wirken sie an den Füßen noch fast wie neu. Normalerweise fahre ich auf Blizzard Brahmas Ski, die völlig anders sind als die Metrons. Die Lernkurve war überhaupt nicht hoch. Solange Sie nicht zu hart gegen sie kämpfen, werden sie Ihnen den ganzen Weg über eine reibungslose Fahrt ermöglichen - würde ich empfehlen!

Model Jahr: 2005
Reitstil: Carving
Länge auf dem Ski: 178 cm
Reitergewicht: 62 kg
Reiterlänge: 183 cm

Stärken:
Großartiger Allzweck, aber vergessen Sie das Pulver, es sei denn, Sie sind verzweifelt.

Schwächen:
Keiner

Zusammenfassung:
Großartiger All-Mountain-Ski. Ich habe sie 7 Jahre lang ohne Reue benutzt

Model Jahr: 2006
Reitstil: Piste
Länge auf dem Ski: 176 cm
Reitergewicht: 127 kg
Reiterlänge: 170 cm

Stärken:
Das sind unglaublich zeitlose Darsteller. Was ist, wenn es um die Skisaison 2005/06 geht? Sie sind bombensichere Bergwerkzeuge, die niemals veralten werden! Pat, Dezember 2019.

Schwächen:
Nur im Skifahrer, nicht in den Brettern

Zusammenfassung:
Schnapp sie dir, wenn du sie findest!

Model Jahr: 2006
Reitstil: Professionel
Länge auf dem Ski: 162 cm
Reiterlänge: 162 cm

Stärken:
Stabiler als Panzerkreuzer unabhängig von Zustand auf dem Hügel, unglaublich schön zu schnitzen mit und im Hinterland optimiert. Bisher ist die einzige Ski, der alles wirklich gut tut. Superb Skifahren.

Schwächen:
Einheiten kommen nicht mehr - Schämen Sie sich atomar, nicht mit einem gewinnenden Konzept fortzusetzen. neuer Kurs könnte zumindest einen Ersatz freigegeben.

Zusammenfassung:
Wirklich Cruel Schoten, die seine Skifahrer kröva können. Ich liebe es und hätte leicht ein neues Paar gekauft, wenn sie verlassen wurden, als die Mine verschlissen wird immer.

Reitstil: alle
Länge auf dem Ski: 172 cm
Reitergewicht: 127 kg
Reiterlänge: 183 cm

Stärken:
Sehr Spaß Ski, es ist leicht zu schnitzen mit, wirklich schön!

Schwächen:
Wenn es etwas gibt, das „schlecht“ ist, ist es, dass sie in einem Sessellift ohne Fußstütze recht schwer sind, zB Ramundbergets Sessellift. Aber man kann den Lift selbst schuld und nicht auf den Skiern.

Zusammenfassung:
Beste Bewertung, gebe ich diese erstaunlichen Skifahren!

Reitstil: Piste
Länge auf dem Ski: 160 cm
Reitergewicht: 54 kg
Reiterlänge: 160 cm

Getestet diese in Jackson Hole V-11, weil ich für eine Ergänzung zu meiner Off-Piste lag suchen. Ich schlug ziemlich viele Tests und Demo-Skis im Laufe der Jahre und dachte Atomic Metron alles richtig wäre die Bewertungen und neue Ideen gegeben, aber sie haben mich kein direktes Aha-Erlebnis. Nach einem Verschleiß halben Tag mit ihnen, ich gebe ihnen alles in Ordnung, aber nicht mehr in und abseits der Piste. Wenn es geschnitten und Ski-Eigenschaften, die machen, dass wir nicht wirklich zustimmen? Dann gibt es andere, die in jedem Fall besser für mich arbeiten.

Anders

Reitergewicht: 80 kg

die am schwersten erkrankten alle Skiern .. die E-Mail so himmla zu gehen ein Nachteil ist, dass es schwer ist ... aber sie werden nur stabile hehe
Heiße Tipps für diejenigen, die Mycka Ski erfordern

Reitergewicht: 67 kg

Eine Idee, die nur auf dem Papier wie ich arbeitet. Ging sie in St. Anton in verschiedensten Bedingungen. Einfach das schwerste Ski ich je Reiten auf (172 cm = 8kg?). Nicht genügend Auftrieb in der Off-Piste / Pulverschnee und zu viel Schneiden für alles andere als perfekt präparierten Piste. erfordert sehr gute Balance alles kann die Zeit nicht auf cruisen, ob Sie mögen, aber immer noch keine åkglädje gibt, wenn man sich etwas anstrengt. auch die K2 Achse XP getestet (174cm) und es war besser auf alles, und es ist auch ein „go-alle-Pods“ so nicht, das ist nicht der utimata Ski von mir.

Reitergewicht: 70 kg