Smith Triad Regulator

Stärken:
-Sitter gut für ProTec Freeride (meine Fotos überprüfen, so dass Sie wissen, wie es ist, und der Helm ich meine)
-Gute Belüftung, nicht beschlagen
-Ställbar Lüftungs
-Linsen durch den umlaufenden Rahmen geschützt
-Häftiga „Nase“
-High, fast die gleiche Größe wie Oakley A-Frame.
-Tunna, erhalten Sie keine „ärgerlich“ blau / optional Farbflecken unter den Augen

- (Perfect Google brennen)

Schwächen:
-es Begleitband, fast extrem dumm Kontakt mit dem Bau.
-Hat war ein wenig schwierig, eine weitere Linse, um sie zu finden.

Zusammenfassung:
Riesen umständlich einzustellen. Ich denke, dass das Band als die Oakley Google dienen sollte. Sie haben nicht den Helm auf, wenn Sie an Ihrer Bräune arbeiten, wie Sie auf die Band ziemlich oft eingestellt. = D o Witz Seite ist das Band schwierig einzustellen.
Das heißt, haben wenig Probleme bei der Suche eine andere Linse zu ihnen hatte. I, auf der anderen Seite, nicht auf der Suche sehr schwer für eine neue Linse.

Kosten 1100kr auf NK Sport vor zwei Jahren.

Eine große Bereicherung für Sie, die nicht wollen Mainstream Oakley, wollen aber trotzdem sehr hart im Park / Piste sein.

Hmm, wenn Sie es vorziehen, nur mit dem Preis in 1200 tjinkig - so können Sie zu dem nächsten Bike Shop Höllen Motocross Enduro-Laden zu gehen. Wenn dieses Geschäft ein Händler von Smith ist, kann der Scan ein Paar smhit warp Sterne kaufen, für 699: -. Eine neue Linse kostar5 alles bekommt 95-200 Dollar. so können Sie ein wenig auf zu tun wie diese verdienen. Und es ist genau der gleiche Rahmen, aber nicht das gleiche Objektiv.

Sie entscheiden ..

Wirklich schön. Wert, Geld für.

Wirklich gutes Auge. Haben mit Spiegelglas rot. Glattes Oberkante, die gut in den Helm (Scott Freeride Pro) paßt, nur ein kleines Problem mit der Schnalle im Nacken am Helm Bandhalterung. Große Polsterung. Preis 1200 -, ist fraglich. Aber åandrasidan sehen sie verdammt cool aus ...

Model Jahr: 2002

+ Scheiße stylish, cool ideal silokon Linien, so dass es auf dem Topf sitzt =) nicht Nebel

- Preis 1100 - Glas leicht repariert
= (

Model Jahr: 2001

jetzt versucht, meine neue glajjor wenig länger haben, bin ich zu dem Schluss gekommen, dass sie den Preis nicht wert sind, die Sie für sie zahlen. ein Paar glajjor von 1200 SEK wird nicht so leicht, wie sie es tun beschlagen! Kaufen Smiths bisschen billiger Modellierer, der Fall, sie auf jeden Fall wert sind der Preis, den Sie für sie zahlen +, dass sie nicht beschlagen

Model Jahr: 2001

so verdammt cool! Passt perfekt in den Helm, zu hart nicht zu verlieren lr sitzen. Haben schwarz mit Spiegelglas. d nur minus gut wie der Preis in 1200 - was für ein paar skidglajjor vielleicht ein wenig teuer im Team ist. aber Sie haben so viel Geld liegen so kaufen kaufen kaufen

Model Jahr: 2001

Funktioniert gut mit dem Helm, nicht beschlagen, sitzt gut ohne „pauken“ die Augen

Model Jahr: 2002

Bisher nicht in den richtigen Bedingungen getestet (stand gerade vor dem Badezimmerspiegel), und wenn sie funktionierte wirklich gut. Sie wissen nicht, ob die „Manuell einstellbare“ Entlüftungsöffnungen arbeiten, aber sie gut aussehen. Gefunden ein Paar Stahl-blau für 580 SEK - ok. So yep, Spiegelobjektiv wird die nächste Investition. Wo gibt es Wahrheit in Santiago de Chile ???

Model Jahr: 2001

Sitzt gut, nicht beschlagen, passt gut mit Helm + ist verdammt cool

Model Jahr: 2000