Electric EG1 goggle (Seite 2)
jetzt mit ihnen hier in mehr als eine Saison fahren.
Zum einen sind sie unglaublich cool und sehen gut aus. Sie sind ein wenig breit, aber solange die Band wenig angespannt hat es nicht bemerkbar. Nebenbei bemerkt, wie sie sitzen schön
Das Schlimmste von ihnen dies ist das Objektiv. Es gibt zwei Gläser aber nicht wert „Doppelverglasung“ genannt zu werden. Da es keine Luft zwischen den Scheiben. Was bedeutet, dass sie gelegentlich wieder Beschlagen. Haben Sie sie auf Sie für eine Weile und sie dann auf dem Kopf für eine Weile so beschlagen sie ziemlich sicher. Und dann im Innern, wird zu Eis und sehr hart. Zum Glück ist es nicht zu oft das passiert. Aber schwer, wie es geschieht.
Ein sehr großes Plus für das Sichtfeld ist eines der besten auf dem Markt. Stellt sich Oakley alle Modelle, es glauben oder nicht. Ich habe getestet.
Für mich ist es kostete sie 800kr. Und es lohnt sich. Obwohl könnte man für ein wenig mehr von der Linse und Nebel fragen ..
+ Babe
+ Sitzt bequem
+ Großer Sehfeldes
+ -Lagom Preis
-Immar manchmal
Ich gebe ihnen 4.5 / 5. Da es nur integer ist, dann sagen wir, fünf gleichmäßig. Da Nebel ist ein sehr kleiner Teil, und kommt selten vor.
Ein besseres Objektiv und hatten sie 5 voll
Zum einen sind sie unglaublich cool und sehen gut aus. Sie sind ein wenig breit, aber solange die Band wenig angespannt hat es nicht bemerkbar. Nebenbei bemerkt, wie sie sitzen schön
Das Schlimmste von ihnen dies ist das Objektiv. Es gibt zwei Gläser aber nicht wert „Doppelverglasung“ genannt zu werden. Da es keine Luft zwischen den Scheiben. Was bedeutet, dass sie gelegentlich wieder Beschlagen. Haben Sie sie auf Sie für eine Weile und sie dann auf dem Kopf für eine Weile so beschlagen sie ziemlich sicher. Und dann im Innern, wird zu Eis und sehr hart. Zum Glück ist es nicht zu oft das passiert. Aber schwer, wie es geschieht.
Ein sehr großes Plus für das Sichtfeld ist eines der besten auf dem Markt. Stellt sich Oakley alle Modelle, es glauben oder nicht. Ich habe getestet.
Für mich ist es kostete sie 800kr. Und es lohnt sich. Obwohl könnte man für ein wenig mehr von der Linse und Nebel fragen ..
+ Babe
+ Sitzt bequem
+ Großer Sehfeldes
+ -Lagom Preis
-Immar manchmal
Ich gebe ihnen 4.5 / 5. Da es nur integer ist, dann sagen wir, fünf gleichmäßig. Da Nebel ist ein sehr kleiner Teil, und kommt selten vor.
Ein besseres Objektiv und hatten sie 5 voll
Übersetzt von Google ・ Original zeigen
Ja, aber das ist tillochme gut für den Frosch in der Decke ... Sitzt wenig breit auf die Facette, aber das macht es aussehen ytters heraus fiel, wenn man sie auf sich selbst haben. Offensichtlich eine von f der fetteste brellerna auf marknan ...
Model Jahr: 2001
Model Jahr: 2001
Übersetzt von Google ・ Original zeigen
Schreckliche Schönheit Brille. Geeignet für Helm. Nebel alldrig wieder. + Das ist nicht so viele Menschen sie haben.
Model Jahr: 2002
Model Jahr: 2002
Übersetzt von Google ・ Original zeigen
Beauty Brilla aber großes Sichtfeld mit großen Design und Farbe (matt blau ist von mir). Habe bisher nur getestet sie in der Ski-Hintern mich Rodeln & Snowracer, die sehr ähnelt, wenn Sie sie verwenden Ski / Snowboard-Industrie innom. Das einzige, was ein wenig schlecht E-Mail sein kann, dass sie für mich beschlagen, als ich hat hechele den Hügel mir meinen Schlitten gestiegen, aber es könnte nicht ein E-Mail so seltsam =) das Recht, sogar -15 bis -21 C dann.
Model Jahr: 2002
Model Jahr: 2002
Übersetzt von Google ・ Original zeigen
Stärken:
Eine gute und elegante Schutzbrille. sehr gut weites Sichtfeld.
Schwächen:
Nein, nicht, dass ich bemerkt, und dann laufe ich EC1 in zwei Jahreszeiten.
Zusammenfassung:
Ich möchte jetzt neue Brille kaufen und es wird wieder elektrisch sein.
Model Jahr: 2002
Eine gute und elegante Schutzbrille. sehr gut weites Sichtfeld.
Schwächen:
Nein, nicht, dass ich bemerkt, und dann laufe ich EC1 in zwei Jahreszeiten.
Zusammenfassung:
Ich möchte jetzt neue Brille kaufen und es wird wieder elektrisch sein.
Model Jahr: 2002
Übersetzt von Google ・ Original zeigen