Marker The Duke

Stärken:
Genau die richtige Bindung auf dem Weg nach oben in Åre kabinabana oder navetten zwischen Chamonix und Argentierre. Fashion Bewertung 5 von 5gradig Skala. Schauen Sie kühl in einem Paar von Fett Boards und Sie bekommen Genehmigung Blicke von allen Seiten in liftkön.

Schwächen:
Die Anleihe hält nicht was es verspricht. Zwei Paar Brunft, wo die Skier im letzten Zusammenbruch rauchen. Der Rahmen der Anleihe ist zu schwach. Um zu überprüfen, ob es wahr ist, haben wir ein neues Paar Bindungen und legen sie auf 14 (2 Stufen unter max), und dann setzten uns mit dem Boot in einem kräftigen DIN Prüfstand Verklebung auf. Die erste war die Bindung getestet vertikal und die Schablone des Rahmens. Die andere seitlich getestet und dann Bindung Befestigung an den Zehenabschnitt verformt. Die Bindung ist ausreichend, in Bergaufgehen und wiegt 2,7 kg den Zusatz von topptursbindning disqualifizieren.

Zusammenfassung:
Modische Bindung für einfache Leute mit vielen DIN im Auge, oder für diejenigen, die gesehen werden wollen. Nichts zu schwer Männer, schweres Fahren schwer oder für echte Skitouren. Ein paar Jester und ein Alpine Trecker in ryggan besser ist, oder ob es sollte in einer Bindung ein all sein ist eine stabile und gut Dynafit FT 24:01 bessere Option.

Stärken:
- Guter Sinn

Schwächen:
- Cash skistoppers

Zusammenfassung:
Eigentlich Schritt ein Favorit. Ich fühle mich viel fester als viele alpinen Bindungen auf dem Markt. Touring-Funktion ist gut und die Tatsache, dass es bei der Kombination der Eigenschaften eines alpinen gelang mit fuktionen eines turbindning Bindung ist wunderbar.

Obwohl das Gewicht groß ist sehe das ich nicht als Problem erst seit ich Tagesausflüge machen. Der einzige wirkliche Nachteil der Anleihe ist der skistoppers. Sie halten nicht den Ski richtig, wenn man sie zusammen auf der Schulter zu nehmen. Darüber hinaus haben sie eine Tendenz, während der Fahrt ausgeschaltet sein, so dass sie, da sie, wenn der Ski Ablösung sollten nicht fliegen.

Slutomdömmet folgen, eine gute Bindung, die besten auf dem Markt, wenn Sie mich fragen. Das Gefühl eines alpinen mit turfukntion spricht einen moderaten faul Pulver Hund wie mir zu binden. Vielleicht nicht die einfachste Wahl, um den Hügel, mit ein wenig Blut, Schweiß zu ziehen und Tränen kann es dauern. Top Notch ...

Stärken:
- A randonne Bindung, die stabil ist, führt.
- Marker senden Ersatzteile frei, wenn Anleihen nach unten gehen
- Eine gute Möglichkeit, in Kontakt mit den Mitarbeitern bei Ihrem örtlichen Sportgeschäft zu bekommen.

Schwächen:
-Hållbarheten
Wiegt 60 Kesseln und haben es geschafft, die Pause drei Bindungen in drei Monaten laufen.
Zweimal die berycktade Zehenplatte geknackt.
Sobald Metallstück verbunden, das außer der Bindung in alpinen Lage hält. Das war gefährlich ...
Haben Sie Freunde, die die Zehenplatte fuhren auf Buckeln und weniger Tropfen nach nur wenigen Tagen. Obwohl der Preis noch ein Spanier ist die Zehenplatte pajjade durch ihre Skier in liftkön fallen. Gehen Nico !!!

- Marker Kundenkontakt
Meine Anleihen werden in Österreich zerstört. Leider nicht land Völkl nannten sie bei mir haben Kontakt ohne Kontakt durch ein Geschäft sein muss. Dieses Geschäft braucht Zeit, natürlich, jedes Mal bezahlt sie Bindungen sind zu reparieren. Diese Kosten sind nicht Dales für. Der Versuch, mit Chips hier in Schweden in Bezug auf diese zu verbinden, aber sie mich einfach ignoriert. Nie wieder irgendein Marker Produkt, wenn es Alternativen gibt.

Zusammenfassung:
Muss zugeben, ich habe keine andere randonne Bindungen getestet und ich habe den Marker Baron und nicht Herzog es die ganze Saison laufen. Aber die Teile gebrochen wurden, sind identisch. Glauben Sie mir, ich habe verglichen.
Werde genug, um meinen Baron zu halten und haben die auf meinem Allround-Ski / Tourenski. Sie arbeiten am häufigsten, und selbst wenn die Zehenplatte Brüche laufen auf kann.

Wäre es nur für die Bindung gewesen, hätte ich empfohlen nächste Generation (für ein mit einem festen tåplatta kommen muss) für jeden, der eine umfassende Bindung will. Leider kann ich nicht alles von Chips nach dem Empfang empfehle ich von ihnen erhalten. Oder mangelnde Reaktion. Dritte für die Bindung und ein bis Marker wird gut zwei insgesamt sein.

Stärken:
+ Runde, wenn alles in Ordnung ist.

Schwächen:
- Zu viel Kunststoffteile. Die einstellbare Zehenplatte ist geknackt - mehr oder weniger unmöglich Ersatzteile schnell zu bekommen, wenn die Anleihe in Schweden gekauft, es hat mir zwei Monate, bevor ich an einem neuen Album meine Hände bekam. Ein solches Opfer Detail wird auf jeden Fall nicht aus Kunststoff gefertigt und mit scharfen Ecken auch - wie gemacht, um gebrochen werden.

Nehmen Sie den Schraubendreher, Zehenplatte hat eine Tendenz zu wollen „bewegen“ die resultierende Lücke zwischen der Bindung und dem Boot (sowieso, wenn Sie die Höhe der Platte Satz nach RRP von Chips) -. Ich bin auf dem zweiten Paar von Duke und hat das gleiche Problem auf beide aufgetreten.

Zusammenfassung:
Nein, kein drittes Paar von Duke, wird es nicht, wenn Sie die Bindung Schwächen nicht und stellen Sie sicher ändern, dass es einen Vorrat an Ersatzteilen hier in Schweden.

Stärken:
Eine stabile Bindung + die viel aushält. Keine falsche Lösung als ( „Fehlauslösungen“ entweder, wer will DNA am Tatort verlassen?!)
+ Kann sowohl mit einem Schraubendreher nach einer leichten Anpassung randonné- und Alpinskischuh verwendet werden.
+ Wide „Basis“, die auf breiten Skiern zusätzliche Stabilität bietet.
+ Leicht zu justieren hälhöjaren

Schwächen:
- Wenn bergauf geht, ist es ein wenig locker in die Zehe auf harten steilen Abschnitten bekommen (ich laufe mit Bergschuhe + Big Daddy, 125mm unter dem Fuß). Dies ist vielleicht besser mit randoskor mit Gummisohle, mehr Reibung?
- Es kann auf etwas Eis bauen, wenn man längere Strecken ohne hälhöjaren mit Fuß, in einem gewissen Schaben resultierenden und das Hantieren, wenn die Bindung wieder in Ski-Modus haben oder hälhöjaren aufzunehmen.
- Erstens, nicht skistoppern Niederschlag auf meinem. Sie hakte in den Seiten der Skier und benötigte einen kleinen Schub voll zu entfalten. Die Skier sind 125mm unter dem Fuß und Stopper sollte 130mm sein. Dies sollte kein Problem gewesen sein! Hat sie jetzt ein wenig gebeugt und sie funktionieren gut.

Diese drei Punkte sind so klein, dass sie nach unten ziehen sie nicht die Klasse leicht.

Zusammenfassung:
Die einzige Wahl für uns, es macht Spaß, denkt die Skier an den Füßen der steilen Steigung mit hohen Geschwindigkeit zu halten.
Ich habe sie in einer Saison (mehr als 100 Tage) ist jetzt auf meinem Atomic Big Daddy und bin wirklich zufrieden verwendet. Sowohl lange Reisen, kurz „über die Lift-Touren“ und steilen Aufzug eingespeist abseits der Pisten Schnee vermischt.
Ich weiß nicht wirklich deine ganze Skala (Mine ist 10, I: 75 kg) Vielleicht wäre es mit einer weniger leistungsfähigere Version genügt haben? Das Band, das das Bild am Anfang der Seite ist sieht eine andere Bindung zu sein. Etwas vielleicht -09?

Stärken:
Troubled stabil, sogar stabiler als die Rennbindungen AJG vorbei an den Chips angetrieben,
lättmaövrerad hälhöjjare såfort kommerpå wie zu tun ist.

Schwächen:
Hohe .. Obwohl niedriger als bei anderen randobindningar aber mich, wie ich auf den Brettern stehen, wenn damit mehr snökänsla erhalten
Das Gewicht, aber ohne sie wäre es huh weniger stabil durchführen, und es gibt nichts, was ich opfern, und wiegt nicht mehr als ein paar Rennen Bindungen + treckers.
Tjyvlös heute, 75kg, schraubte ich sie bis zu 10 von 9'll wieder, wenn diese Diebe zu sehen.

Zusammenfassung:
Gute Scheiße, bleibt abzuwarten, ob der Rest des Bindungsherstellers wird die E sein sånthär wir wollen.

Stärken:
Die Leistung durchführen! Ist das wirklich ein topptursbindning?
Die Bindung fühlt sich sehr solide (mit wenigen Ausnahmen).
Im Gegensatz zu anderen Schreibern, würde ich argumentieren, dass hälhöjaren wirklich gut funktioniert. Einfach mit der Stange einzustellen.

Schwächen:
Bedeutung. Ist ok wirklich, aber Sie wollen immer mehr ...
Während harten Landungen neigt dazu, die Zehenplatte der gestampften nach unten eingestellt und justiert werden muss. Troubled störigt und ein Problem, das kann einfach nicht sein.

Zusammenfassung:
Cruel Bindung, eröffnet ganz neue Möglichkeiten. Mein topptursskidor und Allround-Ski ist jetzt mit einem einzigen toppturs / Allround-Ski ersetzt. In Kombination mit einem DPS Wailer 105 Skier sind immer noch ein ganzes Kilogramm leichter als meine alten B3 oder der Naxo ...
Der Stoff führt eine bessere Leistung als jede andere topptursbindningar, aber nicht so gut wie echte Alpinbindungen.

Stärken:


Schwächen:
Wir gingen auf meine Chips in zwischen den Tagen. Erster Urlaubstag sie gingen pleite.
In der Mitte der Piste, die Großschanze in Ramundberget. Fell und verlor den Ski. Weiß nicht, ob ich abgestürzt, weil ich den Ski verloren, oder wenn ich abgestürzt und die erste Hülle in dem Fall verloren. Viel Schnee, und nichts, was ich lief weiter.
War ziemlich überrascht, als ich sah, dass es zu den Pisten und der Ski angespornt, um auszuruhen auf, ohne Stopfen zwei Stücke der Bindung waren ...
Die Anleihe war nicht in der Ferse ausgelöst und das war der Teil, der brach.
Es wird sicherlich kein Problem mit immer neuer Bindung, außer, dass ich einen Monat warten. Weiß nicht, ob ich jemanden will ...
Das Problem ist, dass die Skier brachen, wenn die Bindung wurde abgerissen, und niemand um sie zu ersetzen. Weder meine Ausgaben für Skier mieten. Ripped auch ein Band gebrochen.

Zusammenfassung:
So ... Nicht mehr Chips für mich, wenn sie nicht zeigen einige guten Willens!

Stärken:
Habe jetzt unter allen Bedingungen angetrieben und kann sagen, dass es eine grausame ruskit verbindlich ist. Sehr stabil.

Schwächen:
Hälhöjaren könnte etwas besser sein können

Zusammenfassung:
Hör auf zu denken ... KAUFEN

Stärken:
Grim stabil. Dies ist die Bindung, die Sie für eine wirklich gute alpine warten verbindlich, dass Sie die Ferse lösen kann.

Schwächen:
keine

Zusammenfassung:
Es gibt keinen Grund, eine andere Bindung zu wählen.