POC Receptor Bug

POC Receptor Bug
Marke: POC
Model Jahr: 2017

  • POC Receptor Bug Foto
  • POC Receptor Bug Foto
  • POC Receptor Bug Foto
Was denkst du über POC Receptor Bug?
5
4
3
2
1
RandoScando
2018-12-28 (Geändert: 2019-01-04)
Stärken:
Kann in lustigen Farben gefunden werden, oft zu guten Preisen und ist wirklich langlebig. Sehr einfaches Design, so wenig, dass es kaputt gehen kann.

Eine Sache, die ich denke, ist von Vorteil, aber ich bin nicht sicher, ob alle einig sind, dass die Ohrenschützer sehr luftig sind. Wenn es kalt ist, renne ich mit einem Buff, unter dem sich die Ohren befinden, aber wenn es wärmer ist, fahre ich ohne Buff, was einen angenehmen und kühlen Luftzug um die Ohren bewirkt. Wenn es wirklich heiß ist, ist es kein Problem, die Ohrenschützer vollständig abzunehmen und einfach ohne zu fahren.

Schwächen:
Schwer sind die Kröten ziemlich schlecht (aber POC hat bisher neue geschickt, als ich es brauchte, also ist das sowieso ein Vorteil). Der Bildschirm, den ich bekam, war eine Farbe, die wirklich schlecht zur Farbe des Helms passte, und wenn Sie einen Brillenclip auf der Rückseite des Helms wünschen, fallen die POC-eigenen immer ab.

Zusammenfassung:
Ist ein guter, aber sehr einfacher Helm. Meins zum Verkauf gekauft, und dann denke ich, dass es den Preis wert ist, zumal es in schönen Farben erhältlich ist. Viel mehr kann nicht wirklich gesagt werden, es geht viel darum, wie ein Helm auf dem Kopf sitzt!

Model Jahr: 2014
Übersetzt von Google  ・  Original zeigen



drm70
2016-03-14
Stärken:
Fit, getont, zeitlos

Schwächen:
Belüftung, wenn es sonnig und warm (über 6-8 Grad Celsius), könnte einfacher sein

Zusammenfassung:
Wäre dies schon seit Jahren, sehr zufrieden. Das nächste Mal wird es ein POC Gewölbes, das Gewicht ein wenig nach unten zu bekommen. Wurde in -20 mehrmals ohne Hut, kein Problem verwendet. Nie gefrorene Ohren hängt es wahrscheinlich mehr darüber, wie der Benutzer ausgelegt ist, als der Helm. :-)

Es wird ziemlich heiß, wenn es sonnig und mehrere Grad über Null, aber ich bin auch ein Mensch, der leicht (sehr) heiß auf den Kopf bekommt.

Führen Sie mit einem Paar von Oakley Brillen, funktioniert perfekt auf den Helm.

Model Jahr: 2016
Übersetzt von Google  ・  Original zeigen
Kaffepaus
2016-03-08 (Geändert: 2016-03-08)
Stärken:
Gute Passform für den Kopf. Stilvoll. Belüften gut und nicht zu heiß.
Ich hatte vor, über die Probleme mit Brille lesen, aber ich habe ein paar POC und ein altes Paar Oakley A-Frame und ich denke, beide gut funktionieren.

Schwächen:
Sie sind zu schlecht um die Ohren und es bläst zu viel in Einfrieren brauche ich einen Hut oder Buff tragen, um die Ohren zu bedecken.

Zusammenfassung:
Bietet ein 3 in den Bewertungen, aber es ist auch ein starker dritte Platz, denkt, es ist schließlich ein bezahlbarer Helm ist.

Model Jahr: 2016
Übersetzt von Google  ・  Original zeigen
Magido
2016-01-19
Stärken:
-Stylish
-Komfortable
-Minimalistisk
WARM
-Sval

Schwächen:
-Difficult Google zu finden, passen außer POC ‚s eigenen ... Aber natürlich habe ich mit ein paar Anon M2 Laufwerk passt perfekt.

Zusammenfassung:
Ich hatte einen Helm Probleme zu finden, die auf dem Kopf saß gut (Big Kopf)
Nach viel versucht zu kaufen, so fand ich diesen Helm .. Und es passt wie ein Handschuh ...

Ich lief es in 2 Grad Celsius und -15 ... Und es hat funktioniert ganz gut ..
Wenn es heiß ist, lüftet es gut, und wenn es kalt ist, so dämmt es gut.

Timeless Design, das tut, was es soll einfach!

Model Jahr: 2016
Übersetzt von Google  ・  Original zeigen
Håkan p
Håkan p (Gast)
2014-03-04
Stärken:
Sieht gut aus!
Bequem zu tragen!

Schwächen:
Kalt und laut!
Es wird nicht zwischen dem Helm und Brillen auf den Seiten dicht sein, auch wenn ich Pocs eigene Brille verwenden!
Sehr viel Lärm von den Öffnungen und die Doppelschalen!
Volle Innenkappe ist ein Muss!

Zusammenfassung:
Schlechte keine Brille und Helm sind kompatibel mit einander auf so teures Produkt!

Model Jahr: 2014
Übersetzt von Google  ・  Original zeigen
Karhu
2012-04-30
Stärken:
Es sieht am Anfang gut ...

Schwächen:
-kalte wie die Hölle, zieht überall Luft, erfordern den Buff während dieser kalten Monate.
-Plast Puller hinter fallen und sind rein wertlos.
-Blir sehr solblek von nur einer Saison (pink).

Zusammenfassung:
Stilvoll, aber nicht mehr!

Model Jahr: 2011
Übersetzt von Google  ・  Original zeigen
N/A
2012-04-19
Stärken:
+ Erhältlich in vielen modischen Farben
+ Sichere
+ Je nachdem, ob es sich um ein milderes oder kühleres Klima, können Sie teilnehmen ...

Schwächen:
- Nicht so komfortabel wie andere Skihelme ich getestet habe.

Zusammenfassung:
Ein sicherer und stilvoller Helm. Mit einem Paar von Oakley Brillen Crwobar, die für Ihren Helm perfekt.

Model Jahr: 2012
Übersetzt von Google  ・  Original zeigen
Mourinho
2012-04-10
Stärken:
-Stylish

-Gut passen

-safe

Schwächen:
haben nicht in der Nähe noch kommen!

Zusammenfassung:
Ehrfürchtig guter Helm

Model Jahr: 2012
Übersetzt von Google  ・  Original zeigen
N/A
2012-01-19 (Geändert: 2012-09-04)
Stärken:
Sitzt gut auf dem Kopf und ist bequem
Behält eine angenehme Temperatur auf dem Kopf
Kompatibel mit allen Farben des Poc auf goggels nach mir
Sicher und zuverlässig
Sehr stilvoll (die hellblau)
Es kommt mit Poc Aufkleber, so dass Sie entscheiden können, wie sauber oder geklebt es zu sein

Schwächen:
fühlen sich nicht als zuverlässig goggelsen Plastflärpen
Kann nicht die mitgelieferten plastflärpen verwenden, um zu meinem Poc Receptor Bug auf den Helm Brille zu halten

Zusammenfassung:
Beste Skihelm ich je besessen habe, ist das Problem der plastflärpen recht klein in der ganzen Zeit, ich bin sehr zufrieden mit dem Helm.

Model Jahr: 2010
Übersetzt von Google  ・  Original zeigen
Magnus Svanberg
Magnus Svanberg (Gast)
2011-12-05
Stärken:
Perfekte Passform und Größe, ein Helm, wie ich mich erwartet.

Schwächen:
Die Passform der Brille des POC sind weit davon entfernt, was ich mir erwartet. Meine alte Scott Brille passen viel besser für mich.

Zusammenfassung:
Ich bin sehr glücklich, aber der Helm (Größe L), aber für mich nicht die POS Brille (Größe L) passt, wie ich erwartet mich.

Model Jahr: 2012
Übersetzt von Google  ・  Original zeigen