Ortovox F1

Ortovox F1
Marke: Ortovox

Was denkst du über Ortovox F1?
5
4
3
2
1
Iller
2006-03-17
Stärken:
Zuverlässig. Einfach.
Genehmigt Bereich.
Getragen horizontal, was ein Vorteil für viele, vielleicht die FFA Mädchen.

Schwächen:
Ein wenig höhere Schwelle zu beginnen mit als digital, aber sie haben noch viel zu üben, sonst gibt es keine jede Idee ist, mehrere tausend Dollar auf diese Art von Gerät zu werfen.

Ich persönlich denke, dass Sie den glänzenden Pfeil ignorieren sollte und gehen Sie einfach auf den Auslauf und die Anzahl der Lampen. Dann können Sie den Transceiver in der gleichen Richtung halten die ganze Zeit, was die Zeit erheblich verkürzt die vergrabenen Sender zu finden.

Zusammenfassung:
Ich habe viel mit diesem transcivern (regelmäßig in 7 Jahren) trainiert und jetzt habe ich gelehrt, auch meine Schwester und meine Freundin, es zu benutzen. Auch ich habe viel mit Gleichaltrigen trainiert, die digitalen Sender (LHW vererben und M1,2) verwenden. Mein erfarenthet ist die Schwelle zu beginnen damit etwas höher ist, aber dann ist es auf jeden Fall einfacher FFA bei mehr Paging zu verwenden.

Ein interessantes Detail ist, dass es viele, die die Bedeutung erwähnen in einem Transceiver von Investitionen und die Bedeutung der nicht sparend - das heißt, dass man eine teurere digitale kaufen sollten. Allerdings würde ich mit dem entgegen Ich denke, es ist klüger, mehr Zeit Training mit seinem Sender-Empfänger verbringen als etwa genau zu kümmern, was Sie verwenden. Wie oft haben Sie schon seit Jahren trainiert?

Barryvoxen Ich habe nicht in der Lage gewesen, noch zu testen, und auch ein wenig besser sein kann, aber ich ziehe es so wenige Funktionen wie möglich zu haben und so viel wie möglich zu üben.

Wie ich oben schrieb, ist dies eines der süßesten transciverna zu tragen, aber das ist natürlich Geschmackssache. Es sollte betont werden, dass eine solche Barryvoxen und Tracker sind in ihrem „Halftern“ viel dicker und schwerer zu tragen. Es ist definitiv ein Nachteil ein transciver zu besitzen, die Sie lieber nicht haben ...

Übersetzt von Google  ・  Original zeigen
loffe
loffe (Gast)
2005-11-12
Stärken:
man kann eine unendliche Anzahl von „Opfer“ ohne Probleme zur gleichen Zeit finden, wenn Sie die richtige Suchsystem verwenden - alle lernen können! induktionssök - Sie können als mit einem digitalen für genau die gleiche Art und Weise suchen.

Schwächen:
Sie haben ein wenig mit ihm zu üben - nicht für den Kerl, der ein cooles Gadget will. (Denn es ist an sich nicht so verdammt gut aussehende sowieso, aber was zum Teufel es ist GRIM)

Zusammenfassung:
Fick-Transaminase. Nicht optimal könnte noch. Viel einfacher zu mehreren buriels als mit einem digitalen zu finden. Die digitale nur blinkt ovh zeigt Pfeile in alle Richtungen, wenn es mehr als 4 Darüber hinaus ist, ist es Barryvox ein Hybrid digital und analog, die absolut hervorragend ist. Sie können wählen, wie es funktioniert und zwischen den Modi wechseln, wenn Sie möchten,

Übersetzt von Google  ・  Original zeigen
Hogan
2005-11-08
Stärken:
Ein sehr kompetenter Transceiver! wenn Sie üben!

Schwächen:
Kann schwierig sein, die Lautsprecher zu hören, wenn Sie nicht über eine Hörmuschel haben.

Zusammenfassung:
Kaufen Sie eine digitale, wenn Sie in Gefahren Gelände nicht berufstätig sind. Mit dem digitalen meine ich nicht mittelmäßig Sachen, die M1 und M2 ohne solche Barryvox oder ähnliches.

Übersetzt von Google  ・  Original zeigen
magdalena_l
2004-03-24
ein Transceiver, der immer funktioniert. stabil, leicht, aber die Praxis erfordert zu verwenden. viele hier vorschlagen, dass Sie eine digitale kaufen sollte, aber in diesem Fall, dass es zu einem Signal gesperrt werden kann, oder Sie werden verrückt werden, wenn es von Sprüngen. Die gute Sache mit dem anaologa ist, dass man immer wieder hören, wie viele Menschen begraben sind dann bekommen Sie herauszusuchen, was zu suchen.

Übersetzt von Google  ・  Original zeigen
CAD
2002-11-21
Works, aber keine besonderen Luxus-Features. Man fühlt sich wie ein digitales vorzuziehen, wenn Sie neu zu kaufen sind.

Model Jahr: 1999
Übersetzt von Google  ・  Original zeigen
Tjatte
2002-07-02
Ein gutes Analog Transceiver, die bequem auf dem Körper (geschnallt zu einem Drei-Punkt-Gurt) sitzt. Zwei Vorteile sind, dass es automatisch aktiviert, wenn Sie darauf setzen, und dass die Batterien sind sehr lang. Ich persönlich habe meinen fast jeden Tag in einer Saison verwendet und noch Batterieleistung verlassen hat.

Nach einer wenig Übung mit dem Transceiver kann mal versuchen, auf einen sehr niedrigen kommen. Das einzige Mal, dass ich fühlte, dass ich eher ein digitales Gerät haben würde, ist, wenn mehrere Personen wird zur gleichen Zeit befinden. Wenn die Signale, die von etwa der gleichen Entfernung ist, kann es schwierig sein, zwischen ihnen zu unterscheiden. Dies ist nicht eine unzumutbare Situation. In der Tat ist in mehr als die Hälfte aller Lawinenunfälle begraben mehr als eine Person. Aber auch diese wird viel einfacher mit der Praxis.

Aber es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass die wichtigste Sache, wenn man jemanden schnell in einer Lawinensituation speichern ist nicht, ob Sie ein analoges oder digitales Transceiver, aber wie gut können Sie es verwalten Sie haben. ein Lawinenopfer erheblich schneller als die oben genannten digitalen Benutzer ein erfahrener Benutzer eines analogen Sender-Empfänger suchen. Also unabhängig davon, welche Transceiver Sie wählen, zu kaufen, sollten Sie üben!

Ich empfehle auch ein Paar von Ohrhörern an den Transceiver immer haben. Ein in der Regel wählt bei gutem Wetter zu üben, aber bei schlechtem Wetter kann es schwierig sein, Schallsignale wahrzunehmen. Dies gilt für alle Transceiver.

Model Jahr: 2001
Übersetzt von Google  ・  Original zeigen
HAWK
2002-03-14
Zugpferd. Gute und einfache Bedienung. Man fühlt sich ein bisschen wie ein Volvo - nicht sehr kühlen, gut zu arbeiten.

/ Hawk

Model Jahr: 1992
Übersetzt von Google  ・  Original zeigen
spOnkan
2002-03-14
Sehr gut, ich denke, zieht kleine Batterie, sitzt bequem auf dem Körper. Und dann stellt, dass automatisch ein, wenn Sie nehmen es ein großes Plus ist. Tracker DTS und Barryvox ermöglicht zum Beispiel, ist es nicht.

Dann ging es schnell Sender mit meiner F1 zu finden, als mit Barryvox letzte Mal habe ich versucht, aber es kann eine Menge auf den Benutzer abhängen. Wenn Sie trainieren mit den einem analogen sowie digitalen Arbeiten. Mine ist jedoch eine erweiterte Version von F1, mit blinkenden Lichtern. Nun, wenn es stürmisch, so der Sound ist schwer zu hören.

Model Jahr: 1998
Übersetzt von Google  ・  Original zeigen
MartinF
2002-01-17
Gute und zuverlässige Funktion. Kein Schnickschnack, mit seltsamen Eigenschaften oder so, aber ich immer noch lieber digital trancivers. Fügen Sie das zusätzliche Geld auf etwas, das einfach zu verwenden !!! Aber egal, was tranciver es zu erwerben, ist nicht trancivern die Leben rettet. Es gibt ein paar kleine graue hinter der Stirn und Ausbildung, wie das Gerät zu benutzen.

Model Jahr: 2001
Übersetzt von Google  ・  Original zeigen
Kenneby
2001-11-14
Das sagte ein alter Klassiker. Leider sind nicht digital. Es erfordert daher viel Praxis wirksam zu sein. So rate ich Ihnen ein wenig mehr hinzuzufügen und stattdessen einen digitalen Transceiver kaufen. Wer will da sein, wenn die Lawine übergeben wurde und darüber aufregen, dass Sie Einsparung wurden. Es ist ein wichtiges Detail Sicherheit und Leben retten kann. Preis um 1500. Fügen Sie die zusätzlichen Münze und ein digitales.

Model Jahr: 2000
Übersetzt von Google  ・  Original zeigen